a: vi phạm nguyên tắc đối xử quốc tế bình đẳng (quyền đối xử quốc gia) của WTO. Nước Y đã phân biệt đối xử giữa các doanh nghiệp trong nước và doanh nghiệp nước ngoài, tạo ra sự bất lợi cho các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư tại nước Y, trái với cam kết không phân biệt đối xử của các thành viên WTO. Việc chỉ ưu đãi thuế và trợ cấp cho doanh nghiệp trong nước là hành vi bảo hộ mậu dịch, làm cản trở tự do thương mại quốc tế.

b:vi phạm nguyên tắc đối xử quốc tế bình đẳng (quyền đối xử quốc gia) và nguyên tắc đối xử tối huệ quốc của WTO. Nước M đã áp dụng thuế nhập khẩu khác nhau đối với cùng một loại sản phẩm từ hai nước thành viên WTO khác nhau mà không có lý do chính đáng. Điều này vi phạm nguyên tắc đối xử quốc tế bình đẳng, tạo ra sự bất lợi cho nước B so với nước A. Đồng thời, việc áp dụng thuế cao hơn đối với nước B so với mức thuế áp dụng cho bất kỳ nước thành viên nào khác (nếu có) cũng vi phạm nguyên tắc đối xử tối huệ quốc, theo đó mỗi thành viên WTO phải đối xử với các nước thành viên khác không kém thuận lợi hơn so với nước thành viên được hưởng mức đối xử thuận lợi nhất.

a: Anh T vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình, có thể dẫn đến mâu thuẫn gia đình và tranh chấp pháp lý.

b: Tùy thuộc vào việc hai người con trai còn lại có phải con ruột hay con nuôi, ông M có thể đã vi phạm quyền thừa kế của con cái, dẫn đến tranh chấp tài sản sau khi ông mất.

:))

akajak