Dương Công Tùng

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Dương Công Tùng
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

đc Anh T yêu cầu vợ nghỉ việc để chăm sóc gia đình và kiểm soát toàn bộ tài chính trong nhà
Vi phạm quyền, nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình.
Theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình Việt Nam, vợ chồng bình đẳng với nhau, có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc lựa chọn nghề nghiệp, tham gia lao động, quản lý tài sản chung, quyết định các vấn đề của gia đình. Việc anh T áp đặt yêu cầu vợ phải nghỉ việc và kiểm soát toàn bộ tài chính là hành vi vi phạm quyền tự do cá nhân và nguyên tắc bình đẳng trong hôn nhân.Gây mâu thuẫn, bất hòa trong gia đình.Làm mất đi sự tôn trọng, tin tưởng giữa vợ chồng.Trong trường hợp nghiêm trọng, có thể dẫn đến đổ vỡ hôn nhân.Có dấu hiệu của bạo lực tinh thần, kiểm soát tài chính, có thể bị xử lý theo pháp luật.


b. Ông M lập di chúc để lại toàn bộ tài sản cho con trai cả, không chia cho hai người con nuôi
→ Vi phạm quyền thừa kế hợp pháp của con nuôi.
Theo pháp luật hiện hành, con nuôi hợp pháp có quyền thừa kế như con ruột, nếu việc nhận con nuôi đã được pháp luật công nhận. Việc ông M cho rằng con nuôi không có quyền thừa kế là sai luật. Tuy nhiên, người lập di chúc có quyền định đoạt tài sản, nhưng nếu nội dung di chúc phân biệt đối xử hoặc vi phạm quyền lợi của người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc (như con chưa thành niên, người phụ thuộc) thì di chúc có thể bị tuyên vô hiệu một phần hoặc toàn bộ.

Hậu quả có thể xảy ra:Phát sinh tranh chấp thừa kế giữa các con sau khi ông M qua đời.Di chúc có thể bị tòa án tuyên vô hiệu, ảnh hưởng đến việc chia tài sản.Làm tổn thương quan hệ tình cảm trong gia đình


a. Nước Y chỉ ưu đãi thuế và trợ cấp cho doanh nghiệp trong nước, không áp dụng với doanh nghiệp nước ngoài đầu tư tại nước Y
Vi phạm nguyên tắc: Đối xử quốc gia (National Treatment)


Nguyên tắc đối xử quốc gia quy định rằng hàng hóa, dịch vụ và nhà đầu tư nước ngoài phải được đối xử công bằng và không kém thuận lợi so với hàng hóa, dịch vụ và nhà đầu tư trong nước sau khi đã nhập khẩu vào nước sở tại. Việc nước Y phân biệt đối xử giữa doanh nghiệp trong nước và doanh nghiệp nước ngoài đầu tư tại nước Y là hành vi vi phạm nguyên tắc này.


b. Nước M áp dụng thuế nhập khẩu khác nhau cho cùng loại sản phẩm từ hai nước thành viên WTO (10% với nước A, 20% với nước B)
Vi phạm nguyên tắc: Đối xử tối huệ quốc (Most Favoured Nation - MFN)


Nguyên tắc tối huệ quốc yêu cầu các nước thành viên WTO phải đối xử công bằng với tất cả các thành viên khác, tức là nếu một ưu đãi về thương mại được dành cho một thành viên, thì các thành viên khác cũng phải được hưởng ưu đãi tương tự. Nước M áp thuế thấp cho nước A và thuế cao hơn cho nước B mà không có lý do hợp pháp (như có FTA, điều khoản đặc biệt...) là vi phạm nguyên tắc tối huệ quốc


Câu 1: Luận đề của văn bản là vẻ đẹp trong truyện ngắn "Muối của rừng" của Nguyễn Huy Thiệp, tập trung vào việc phân tích cách thiên nhiên và hành động của nhân vật chính, ông Diểu, thể hiện sự thức tỉnh và hướng thiện.


Câu 2: Một câu văn thể hiện rõ tính khẳng định trong văn bản là: "Cái đẹp của thiên nhiên có khả năng gợi cho nhân vật thấy được bản chất của chính mình nơi thiên nhiên, gợi cho nhân vật những rung cảm trước tạo vật và ý thức trách nhiệm của mình trước thiên nhiên."


Câu 3: Về mối quan hệ giữa nội dung và nhan đề của văn bản, nhan đề "Cái đẹp trong truyện ngắn Muối của rừng" phản ánh chính xác nội dung mà văn bản muốn truyền tải. Nội dung văn bản tập trung phân tích vẻ đẹp của thiên nhiên và sự thức tỉnh của nhân vật chính, ông Diểu, qua đó làm nổi bật vẻ đẹp trong tâm hồn của con người khi hòa mình với thiên nhiên.


Câu 4: Đối với câu văn "Sự đa dạng của các loài muông thú: chim xanh, gà rừng, khỉ, sự hùng vĩ của núi non, hang động, sự tĩnh lặng của rừng xanh, sự quấn quít của ba con khỉ đối lập với tiếng súng săn dữ dội, tiếng kêu buồn thảm của khỉ đực, tiếng rú kinh hoàng của khỉ con đã đánh thức ông...", biện pháp tu từ liệt kê ("chim xanh, gà rừng, khỉ", "sự hùng vĩ của núi non, hang động", "sự tĩnh lặng của rừng xanh", "sự quấn quít của ba con khỉ",...) được sử dụng để chỉ ra sự phong phú, đa dạng của thiên nhiên trong truyện. Biện pháp liệt kê giúp người đọc hình dung rõ nét hơn về thế giới tự nhiên sống động và đầy màu sắc trong truyện, đồng thời làm nổi bật sự tương phản giữa vẻ đẹp của thiên nhiên và sự tàn phá của hành động con người, từ đó nhấn mạnh thông điệp về bảo vệ thiên nhiên và hướng thiện.