Thông tin: Anh M (18 tuổi) thực hiện hành vi cướp giật điện thoại di động của người đi đường.

Xác định hành vi vi phạm:

Hành vi của anh M cấu thành tội cướp giật tài sản theo Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Đây là hành vi cố ý chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách nhanh chóng, công khai, làm người bị chiếm đoạt không kịp phản ứng.

Trách nhiệm pháp lý:

Xử lý hình sự: Vì anh M đã đủ 18 tuổi, anh phải chịu trách nhiệm hình sự như một người trưởng thành. Mức hình phạt đối với tội cướp giật tài sản có thể là:

Phạt tù từ 1 năm đến 5 năm nếu cướp giật tài sản trong trường hợp thông thường.

Nếu có các tình tiết tăng nặng (như tội phạm có tổ chức, gây thương tích, hoặc giá trị tài sản bị cướp giật lớn), mức phạt tù có thể cao hơn, từ 3 đến 20 năm.

Đền bù thiệt hại dân sự: Ngoài trách nhiệm hình sự, anh M có thể phải đền bù giá trị tài sản bị chiếm đoạt (hoặc bị hư hại nếu có) cho nạn nhân

a/ Anh T làm kế toán trưởng và có hành vi nộp chậm hồ sơ khai thuế so với thời gian quy định.

Hành vi của anh T vi phạm quy định về nghĩa vụ nộp thuế theo pháp luật. Các hậu quả có thể bao gồm:

Xử phạt hành chính: Theo Luật Quản lý Thuế, việc nộp chậm hồ sơ khai thuế sẽ bị xử phạt bằng tiền tùy thuộc vào thời gian chậm trễ.

Phát sinh lãi phạt chậm nộp: Ngoài xử phạt hành chính, anh T có thể phải nộp số tiền chậm nộp dưới dạng lãi tính trên số tiền thuế chưa nộp.

Gây ảnh hưởng đến doanh nghiệp: Doanh nghiệp nơi anh T làm kế toán trưởng có thể bị cơ quan thuế giám sát chặt chẽ hơn, hoặc ảnh hưởng đến uy tín của doanh nghiệp trong hệ thống quản lý thuế.

b/ Doanh nghiệp A sản xuất hàng giả và bán cho người tiêu dùng với giá rẻ.

Hành vi này vi phạm quy định về bảo đảm quyền tự do kinh doanh hợp pháp và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Các hậu quả có thể gây ra:

Xử lý hình sự: Theo Bộ luật Hình sự, việc sản xuất và kinh doanh hàng giả là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có thể dẫn đến phạt tiền lớn hoặc phạt tù.

Phạt hành chính: Ngoài xử lý hình sự, doanh nghiệp còn có thể bị xử phạt hành chính hoặc đình chỉ hoạt động kinh doanh.

Ảnh hưởng tiêu cực đến người tiêu dùng: Hàng giả có thể không đảm bảo chất lượng, gây hại cho sức khỏe hoặc làm mất uy tín đối với các doanh nghiệp kinh doanh chân chính.

Tác động lan rộng: Hành vi này ảnh hưởng đến sự cạnh tranh lành mạnh trên thị trường và lòng tin của người tiêu dùng.