Câu 1 Trong bài thơ Tên làng, Y Phương đã khắc họa một cách chân thực và đầy cảm xúc về ngôi làng Hiếu Lễ - nơi chôn rau cắt rốn của mình. Ngay từ những dòng thơ đầu, hình ảnh "ngôi nhà xây bằng đá hộc", "con đường trâu bò vàng đen đi kìn kịt" hiện lên mộc mạc, giản dị, gợi nhớ về một vùng quê nghèo khó nhưng đượm tình người. Tác giả không chỉ dừng lại ở việc miêu tả cảnh vật mà còn lồng ghép những kỷ niệm, những dấu mốc quan trọng của cuộc đời gắn liền với mảnh đất này: "Lần đầu tiên ôm tiếng khóc lên ba", "Lần đầu tiên sông núi gọi ông bà"... Điều này cho thấy làng Hiếu Lễ không chỉ là nơi sinh sống mà còn là cội nguồn, là nơi nuôi dưỡng tâm hồn và ký ức của nhà thơ. Đặc biệt, khổ thơ cuối với những hình ảnh "niềm vui lúa chín tràn trề", "tình yêu tan thành tiếng thác" đã thể hiện một cách mạnh mẽ tình yêu và niềm tự hào của Y Phương đối với quê hương. Âm thanh "vang lên trời, vọng xuống đất" của tiếng thác như một lời khẳng định về sức sống mãnh liệt và vẻ đẹp hùng vĩ của làng Hiếu Lễ. Cái tên làng Hiếu Lễ đối với nhà thơ không chỉ là một địa danh mà còn là biểu tượng của những giá trị văn hóa, tình cảm thiêng liêng, là nơi mà dù đi đâu, về đâu, tác giả vẫn luôn hướng về với tất cả tấm lòng.

Câu 2

Bạn biết đấy, có một con quái vật nhỏ bé nhưng vô cùng xảo quyệt đang ẩn náu trong mỗi chúng ta. Nó không gầm gừ, không nanh vuốt, mà chỉ thì thầm những lời đường mật, ru ngủ ý chí và gieo rắc sự lười biếng. Tên của nó là sự trì hoãn. Nó không chỉ đơn thuần là việc để dành một vài công việc nhỏ nhặt, mà còn là một thói quen nguy hiểm, âm thầm gặm nhấm tiềm năng và cướp đi những cơ hội quý giá trong cuộc sống của bạn. Hãy thử nhìn lại những ngày đã qua. Bạn đã bao nhiêu lần tự nhủ "Để mai tính"? Bao nhiêu ý tưởng tuyệt vời đã bị bỏ xó vì "Chưa phải lúc"? Bao nhiêu dự định đầy hứa hẹn đã tan biến vào hư vô chỉ vì "Cứ từ từ"? Sự trì hoãn, dưới lớp vỏ bọc của sự thoải mái tạm thời, đang lặng lẽ trói buộc bạn vào một vòng lặp của sự hối tiếc và những "nếu như" day dứt. Bạn có thể nghĩ rằng trì hoãn chỉ là một vấn đề nhỏ, một nét tính cách "khó bỏ". Nhưng thực tế, nó mang đến những hệ lụy sâu sắc hơn bạn tưởng. Đầu tiên, trì hoãn tạo ra căng thẳng và áp lực không cần thiết. Thay vì giải quyết công việc một cách thong thả, bạn dồn chúng lại vào phút cuối, dẫn đến sự lo lắng, mất ngủ và thậm chí là suy giảm sức khỏe tinh thần. Cảm giác tội lỗi và bất an cứ thế tích tụ, bào mòn sự tự tin và niềm vui trong cuộc sống. Thứ hai, trì hoãn cản trở sự phát triển cá nhân và chuyên môn. Những dự án bị bỏ lỡ, những kỹ năng không được trau dồi, những cơ hội thăng tiến vuột khỏi tầm tay – tất cả đều là hệ quả của thói quen xấu này. Bạn mãi mãi đứng yên một chỗ, nhìn những người khác tiến về phía trước, gặm nhấm sự tiếc nuối vì đã không hành động sớm hơn. Thứ ba, và có lẽ là điều đáng sợ nhất, trì hoãn đánh cắp thời gian quý báu của bạn. Thời gian là một nguồn tài nguyên hữu hạn và vô giá. Mỗi khoảnh khắc trôi qua đều không thể lấy lại được. Khi bạn trì hoãn, bạn đang lãng phí những giây phút mà bạn có thể dùng để học hỏi, sáng tạo, xây dựng mối quan hệ, hoặc đơn giản là tận hưởng cuộc sống. Sự trì hoãn không chỉ làm chậm trễ công việc, mà còn làm chậm trễ cả cuộc đời bạn. Vậy, làm thế nào để thoát khỏi nanh vuốt của con quái vật trì hoãn này? Câu trả lời không nằm ở những phép màu hay bí quyết siêu nhiên, mà nằm ở sự thay đổi trong nhận thức và hành động của chính bạn. Hãy bắt đầu bằng việc nhận diện và chấp nhận sự tồn tại của thói quen trì hoãn. Đừng cố gắng phủ nhận hay biện minh cho nó. Hãy nhìn thẳng vào sự thật rằng bạn đang trì hoãn và nó đang gây ra những tác động tiêu cực đến cuộc sống của bạn. Tiếp theo, hãy chia nhỏ những mục tiêu lớn thành những nhiệm vụ nhỏ hơn và dễ quản lý hơn. Cảm giác choáng ngợp trước một dự án đồ sộ thường là nguyên nhân dẫn đến sự trì hoãn. Khi bạn chia nhỏ nó thành những bước cụ thể, bạn sẽ cảm thấy mọi thứ trở nên dễ dàng hơn và có động lực hơn để bắt đầu. Hãy tạo ra một lịch trình cụ thể và tuân thủ nó một cách nghiêm túc. Lập kế hoạch cho từng ngày, từng tuần, và ưu tiên những công việc quan trọng. Đặt ra thời hạn rõ ràng cho mỗi nhiệm vụ và cố gắng hoàn thành chúng đúng thời hạn. Loại bỏ những yếu tố gây xao nhãng. Điện thoại, mạng xã hội, những cuộc trò chuyện không cần thiết – tất cả đều là những "kẻ thù" của sự tập trung. Hãy tạo ra một không gian làm việc yên tĩnh và tập trung hoàn toàn vào nhiệm vụ trước mắt. Hãy tự thưởng cho bản thân sau khi hoàn thành một công việc nào đó. Phần thưởng nhỏ sẽ là động lực lớn để bạn tiếp tục tiến lên. Nó giúp bạn tạo ra một mối liên hệ tích cực giữa hành động và kết quả. Quan trọng nhất, hãy hành động ngay bây giờ. Đừng chờ đợi đến "thời điểm hoàn hảo" hay khi bạn "cảm thấy có hứng". Sự hoàn hảo không tồn tại, và cảm hứng thường đến trong quá trình làm việc chứ không phải trước đó. Hãy thực hiện bước đầu tiên, dù là nhỏ nhất. Một hành động nhỏ còn hơn ngàn lời hứa hẹn. Từ bỏ thói quen trì hoãn là một hành trình đòi hỏi sự kiên trì và quyết tâm. Sẽ có những lúc bạn cảm thấy khó khăn và muốn bỏ cuộc. Nhưng hãy nhớ rằng, mỗi bước tiến nhỏ đều đưa bạn đến gần hơn với mục tiêu của mình. Hãy hình dung về một cuộc sống không còn bị gánh nặng bởi sự trì hoãn, một cuộc sống tràn đầy năng lượng, thành công và những trải nghiệm ý nghĩa. Bạn hoàn toàn có khả năng đánh bại con quái vật trì hoãn và làm chủ cuộc đời mình. Hãy bắt đầu ngay hôm nay!

Câu 1 Thể loại tự do

Tuyệt vời! Mình sẽ giúp bạn trả lời hai câu hỏi này nhé. Câu 1. Xác định thể thơ của bài thơ trên. Để xác định thể thơ, chúng ta cần xem xét số tiếng trong mỗi dòng và cách gieo vần. Quan sát bài thơ, ta thấy: * Các dòng thơ không có số tiếng cố định. Có dòng 6 tiếng ("Lần đầu tiên nhóm lửa trên mặt nước"), có dòng 7 tiếng ("Lần đầu tiên sờ sành rạn nứt"), có dòng 8 tiếng ("Ý nghĩ khôn lên nỗi buồn thấm tháp"),... * Cách gieo vần không theo một quy tắc chặt chẽ nào. Ví dụ, "nước" vần với "nứt", "tháp" vần với "sắc", "tiên" vần với "lên". Đây là vần chân và vần cách không liên tục. Với những đặc điểm trên, có thể xác định bài thơ được viết theo thể thơ tự do. Thể thơ này không bị gò bó về số tiếng trong dòng, số dòng trong khổ cũng như cách gieo vần, mang đến sự phóng khoáng trong diễn đạt cảm xúc và ý tưởng. Câu 2. Bài thơ không nói rõ người đàn ông đã ở đâu, nhưng những trải nghiệm "lần đầu tiên" gợi ý rằng anh ấy có thể đã sống ở một nơi khác trước khi trở về làng Hiếu Lễ.

Câu 3

Điểm khác biệt cơ bản là đoạn thơ đầu tập trung vào những chi tiết vật chất và sinh hoạt cụ thể của làng, trong khi đoạn thơ của Y Phương lại khắc họa vẻ đẹp thiên nhiên và tinh thần của người dân làng một cách thi vị và già

u sức gợi hơn.

Câu 1. Văn bản trên thuộc kiểu văn bản thông tin. Câu 2. Phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong văn bản là thuyết minh (cung cấp thông tin, giải thích về phát hiện khoa học). Câu 3. Cách đặt nhan đề của tác giả rất ngắn gọn, trực tiếp và thu hút sự chú ý. Nhan đề đã nêu bật được thông tin quan trọng nhất của văn bản: phát hiện mới về các hành tinh trong hệ sao láng giềng của Trái đất. Việc đề cập đến "4 hành tinh" và "hệ sao láng giềng của Trái đất" khơi gợi sự tò mò của người đọc. Câu 4. Phương tiện phi ngôn ngữ được sử dụng trong văn bản là hình ảnh mô phỏng sao Barnard và các hành tinh của nó. Tác dụng của hình ảnh này là: * Minh họa trực quan: Giúp người đọc dễ dàng hình dung về sao Barnard và các hành tinh mới được phát hiện. * Tăng tính hấp dẫn: Làm cho văn bản trở nên sinh động và thu hút hơn so với chỉ có chữ viết. * Cung cấp thêm thông tin: Mặc dù không có chú thích chi tiết, hình ảnh vẫn cho thấy một cách khái quát về vị trí tương đối và có thể là kích thước ước tính của các hành tinh so với ngôi sao. Câu 5. Văn bản thể hiện tính chính xác và khách quan cao vì: * Nguồn thông tin đáng tin cậy: Văn bản trích dẫn thông tin từ báo cáo khoa học đăng trên chuyên san "The Astrophysical Journal Letters" và dẫn lời các nhà nghiên cứu từ Đại học Chicago. * Sử dụng ngôn ngữ tường thuật, khách quan: Văn bản trình bày các sự kiện và phát hiện một cách trung thực, không mang tính chủ quan hay cảm xúc. * Đề cập đến phương pháp nghiên cứu cụ thể: Văn bản nhắc đến việc sử dụng Đài Thiên văn Gemini và Kính Viễn vọng Cực lớn để thực hiện phát hiện. * Thông tin được cập nhật: Văn bản đề cập đến thời điểm công bố báo cáo (tháng 4/2024) và thời điểm đưa tin (19/03/2025), cho thấy tính thời sự của thông tin. * Nêu rõ giới hạn của phát hiện: Văn bản chỉ ra rằng các hành tinh này có nhiệt độ bề mặt quá nóng để có sự sống và nhiều khả năng là hành tinh đá, không phải hành tinh khí, thể hiện sự thận trọng và chính xác trong thông tin.

"Bí mật của cuộc sống là ngã bảy lần và đứng dậy tám lần." Câu nói này, theo tôi, gói gọn một triết lý sống mạnh mẽ và đầy hy vọng. Nó không chỉ đơn thuần là một lời khuyên mà còn là một sự thật hiển nhiên về hành trình của mỗi con người. "Ngã bảy lần" tượng trưng cho những khó khăn, thất bại, vấp ngã mà bất kỳ ai trong chúng ta cũng phải đối mặt trên đường đời. Đó có thể là những sai lầm trong công việc, những đổ vỡ trong các mối quan hệ, hay thậm chí là những khoảnh khắc cảm thấy mất phương hướng và tuyệt vọng. Số "bảy" ở đây không mang tính con số cụ thể mà chỉ nhấn mạnh sự nhiều lần, sự lặp đi lặp lại của những thử thách. Cuộc sống vốn dĩ không bằng phẳng, và việc đối diện với những trở ngại là một phần tất yếu của nó. Nhưng điều làm nên sự khác biệt và tạo nên "bí mật" của cuộc sống lại nằm ở vế sau: "đứng dậy tám lần". Hành động "đứng dậy" thể hiện sự kiên cường, nghị lực phi thường và tinh thần không bao giờ bỏ cuộc. Việc "đứng dậy tám lần" sau khi "ngã bảy lần" không chỉ đơn thuần là sự phục hồi mà còn là sự vượt lên chính mình. Mỗi lần đứng dậy sau vấp ngã, chúng ta học được một bài học mới, trở nên mạnh mẽ hơn, khôn ngoan hơn và có thêm kinh nghiệm để đối diện với những thử thách tiếp theo. Câu nói của Paul Coelho cho chúng ta thấy rằng, thất bại không phải là dấu chấm hết mà chỉ là một bước đệm trên con đường dẫn đến thành công và trưởng thành. Bí mật của cuộc sống không nằm ở việc né tránh những khó khăn mà nằm ở khả năng đối diện, vượt qua và học hỏi từ chúng. Chính những lần vấp ngã và kiên trì đứng dậy đã rèn luyện nên bản lĩnh, ý chí và giúp chúng ta khám phá được sức mạnh tiềm ẩn bên trong mình. Vậy nên, đừng sợ hãi những thất bại, hãy coi chúng là những người thầy quý giá. Điều quan trọng là sau mỗi lần vấp ngã, chúng ta có đủ dũng khí và niềm tin để đứng dậy, bước tiếp và không ngừng vươn lên. Đó chính là "bí mật" để sống một cuộc đời ý nghĩa và trọn vẹn.

Quyết định của người nông dân không hoàn toàn hợp lý. Mặc dù thuốc trừ nấm có thể giúp loại bỏ bệnh phấn trắng nhanh chóng, nhưng việc sử dụng thuốc hóa học cần được cân nhắc kỹ lưỡng vì những lý do sau: * Ảnh hưởng đến môi trường: Thuốc trừ nấm hóa học có thể gây ô nhiễm đất, nước và không khí, ảnh hưởng đến các sinh vật có lợi khác trong vườn và hệ sinh thái xung quanh. * Ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng: Dư lượng thuốc trừ nấm trên quả cà chua có thể gây hại cho sức khỏe người tiêu dùng nếu không được kiểm soát đúng cách. * Khả năng kháng thuốc: Việc sử dụng thuốc trừ nấm hóa học liên tục có thể dẫn đến tình trạng nấm bệnh kháng thuốc, khiến việc điều trị trở nên khó khăn hơn trong tương lai. * Biện pháp sinh học: Có những biện pháp sinh học an toàn và bền vững hơn để kiểm soát bệnh phấn trắng, chẳng hạn như sử dụng các loại nấm đối kháng, tăng cường sức đề kháng tự nhiên của cây, hoặc áp dụng các biện pháp canh tác hữu cơ. Tuy nhiên, trong trường hợp bệnh lây lan nhanh và gây hại nghiêm trọng, việc sử dụng thuốc trừ nấm hóa học có thể là một giải pháp tạm thời để ngăn chặn thiệt hại. Nhưng điều quan trọng là người nông dân cần: * Chọn loại thuốc phù hợp: Sử dụng thuốc đặc trị bệnh phấn trắng và tuân thủ đúng liều lượng, cách dùng theo hướng dẫn. * Đảm bảo thời gian cách ly: Tuân thủ thời gian cách ly trước khi thu hoạch để đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng. * Kết hợp các biện pháp khác: Áp dụng đồng thời các biện pháp canh tác khác như tỉa lá thông thoáng, đảm bảo độ ẩm phù hợp, bón phân cân đối để tăng cường sức khỏe cho cây và hạn chế sự phát triển của bệnh. * Tìm hiểu về các biện pháp sinh học: Nghiên cứu và áp dụng các biện pháp sinh học để kiểm soát bệnh một cách bền vững và thân thiện với môi trường hơn trong dài hạn. Tóm lại, quyết định sử dụng thuốc trừ nấm của người nông dân có thể chấp nhận được trong tình huống khẩn cấp, nhưng cần được thực hiện một cách cẩn trọng và kết hợp với các biện pháp quản lý dịch hại tổng hợp để đảm bảo hiệu quả và an toàn..

Biện pháp hóa học: * Cơ chế: Sử dụng các loại thuốc hóa học tổng hợp để tiêu diệt hoặc ức chế sự phát triển của sâu bệnh. * Tính chọn lọc: Nhiều loại thuốc hóa học có phổ tác dụng rộng, có thể tiêu diệt cả sâu bệnh hại và các sinh vật có ích. Một số loại thuốc hiện đại có tính chọn lọc cao hơn. * Thời gian tác dụng: Tác dụng nhanh chóng và hiệu quả trong việc giảm nhanh mật độ sâu bệnh. * Độ bền vững: Có thể gây ra nhiều vấn đề về lâu dài như kháng thuốc ở sâu bệnh, ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và làm mất cân bằng sinh thái. * An toàn: Có thể gây nguy hiểm cho người sử dụng, vật nuôi và môi trường nếu không được sử dụng đúng cách và có thể để lại dư lượng hóa chất trong nông sản. Tóm lại, biện pháp sinh học tập trung vào việc sử dụng các yếu tố tự nhiên để kiểm soát sâu bệnh một cách bền vững và thân thiện với môi trường, trong khi biện pháp hóa học sử dụng các chất hóa học để tiêu diệt nhanh chóng sâu bệnh nhưng có thể gây ra nhiều tác động tiêu cực hơn về lâu dài.

Biện pháp hóa học: * Cơ chế: Sử dụng các loại thuốc hóa học tổng hợp để tiêu diệt hoặc ức chế sự phát triển của sâu bệnh. * Tính chọn lọc: Nhiều loại thuốc hóa học có phổ tác dụng rộng, có thể tiêu diệt cả sâu bệnh hại và các sinh vật có ích. Một số loại thuốc hiện đại có tính chọn lọc cao hơn. * Thời gian tác dụng: Tác dụng nhanh chóng và hiệu quả trong việc giảm nhanh mật độ sâu bệnh. * Độ bền vững: Có thể gây ra nhiều vấn đề về lâu dài như kháng thuốc ở sâu bệnh, ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và làm mất cân bằng sinh thái. * An toàn: Có thể gây nguy hiểm cho người sử dụng, vật nuôi và môi trường nếu không được sử dụng đúng cách và có thể để lại dư lượng hóa chất trong nông sản. Tóm lại, biện pháp sinh học tập trung vào việc sử dụng các yếu tố tự nhiên để kiểm soát sâu bệnh một cách bền vững và thân thiện với môi trường, trong khi biện pháp hóa học sử dụng các chất hóa học để tiêu diệt nhanh chóng sâu bệnh nhưng có thể gây ra nhiều tác động tiêu cực hơn về lâu dài.

Biện pháp hóa học: * Cơ chế: Sử dụng các loại thuốc hóa học tổng hợp để tiêu diệt hoặc ức chế sự phát triển của sâu bệnh. * Tính chọn lọc: Nhiều loại thuốc hóa học có phổ tác dụng rộng, có thể tiêu diệt cả sâu bệnh hại và các sinh vật có ích. Một số loại thuốc hiện đại có tính chọn lọc cao hơn. * Thời gian tác dụng: Tác dụng nhanh chóng và hiệu quả trong việc giảm nhanh mật độ sâu bệnh. * Độ bền vững: Có thể gây ra nhiều vấn đề về lâu dài như kháng thuốc ở sâu bệnh, ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và làm mất cân bằng sinh thái. * An toàn: Có thể gây nguy hiểm cho người sử dụng, vật nuôi và môi trường nếu không được sử dụng đúng cách và có thể để lại dư lượng hóa chất trong nông sản. Tóm lại, biện pháp sinh học tập trung vào việc sử dụng các yếu tố tự nhiên để kiểm soát sâu bệnh một cách bền vững và thân thiện với môi trường, trong khi biện pháp hóa học sử dụng các chất hóa học để tiêu diệt nhanh chóng sâu bệnh nhưng có thể gây ra nhiều tác động tiêu cực hơn về lâu dài.