Ý kiến của Martin Luther King Jr. về sự im lặng đáng sợ của người tốt là một lời cảnh tỉnh sâu sắc về trách nhiệm đạo đức của mỗi cá nhân trong xã hội. Ông nhấn mạnh rằng sự thờ ơ, không lên tiếng trước bất công khong chỉ là một sự thiếu sót mà còn là một sự cộng tác gián tiến với cái xấu. Sự im lặng này, dù không trực tiếp gay ra tội ác, nhưng lại tạo điều kiện cho tội ác hoành hành và phát triển

Sự im lặng của người tốt có thể có nhiều tác hại khôn lường. Đầu toeen, nó tạo ra một bầu khống khí dung thứ cho những hành vi sai sai trái. Khi người tốt không lên tiếng phản đối những kẻ xấu sẽ cảm thấy tự tin hơn trong hành vi của mình. Thứ hai, sự im lặng khiến cho nạn nhân cảm thấy cô đơn và tuyệt vọng. Họ không được sự ủng hộ và bảo vệ cần thiết, dẫn đến việc bất công càng thêm trầm trọng. Cuối cùng, sự im lặng góp phần làm suy yếu lòng tin vào công lý và đạo đức trong xã hội

Để tránh sự im lặng đáng sợ này, mỗi người cần có trách nhiệm lên tiếng trước bất công, dù là nhỏ nhất. Điều này không nhất thiết phải lag những hành động lớn lao, mà có thể chỉ là một lời nói, một hành động nhỏ thể hiện sự phản đối. Quan trọng hơn cả là sự dũng cảm đứng lên bảo vệ lẽ phải, dù phải đối mặt với áp lực hay khó khăn. Sự can đảm lên tiếng của mỗi người sẽ tạo nên một xã hội công bằng và tốt đẹp hơn

Tóm lại, lời nói của Martin Luther King Jr. là một bài học quý giá về trách nhiệm đạo đức cảu mỗi người. Sự im lặng của người tốt không chỉ là một sự thiếu sót mà còn là một sự cộng tác gián tiêps với cái xấu. Mỗi cá nhân cần có trách nhiệm lên tiếng trước bất công để xây dựng một xã hội công bằng và tốt đẹp hơn.

Văn bản và phần tóm tắt cho thấy Hăm-lét là nhân vật bi kịch. Hăm-lét là một nhân vật có phẩm chất cao đẹp giàu lòng yêu thương, nhưng lại phải sống trong một hoàn cảnh đầy rẫy mâu thuẫn và bất công. Sự phản bội của người chú, cái chết của người cha, sự giả dối của xã hội xung quanh đã đẩy Hăm-lét vào bi kịch. Sự trả thù của Hăm-lét không chỉ mang tính chất cá nhân mà còn phản ánh sự bất công của xã hội. Clô-đi-út, mặc dù là nhân vật phản diện, nhưng hành động của hắn ta mang tính chất cá nhân hơn, không phản ánh những vấn đề xã hội sâu rộng như Hăm-lét

Câu nói phơi bày sự mất kiểm soát, sự sa ngã vào bóng tối và sự thèm khát bạo lực đang chiếm lĩnh tâm trí anh ta. Nó cho thấy sự tuyệt vọng, sự thù hận và sự mất niềm tin vào công lý, đạo đức đã đẩy Hăm-lét đến bờ vực của sự điên loạn và tội ác