Câu 1

 Sherlock Holmes trong đoạn trích thể hiện rõ là một thám tử thiên tài với tư duy logic sắc bén, khả năng quan sát tinh tường và phương pháp suy luận chặt chẽ. Ngay từ khi tiếp cận hiện trường vụ án, ông không bị chi phối bởi định kiến mà dựa vào dấu vết thực tế để phân tích. Ông nhận ra vết bánh xe, dấu chân, thậm chí cả đặc điểm hình thể và tâm lý của thủ phạm chỉ qua những chi tiết nhỏ. Holmes không chỉ quan sát bề mặt mà còn đặt câu hỏi về động cơ, tìm hiểu về quá khứ của nạn nhân để đưa ra kết luận chính xác. Đặc biệt, ông sử dụng phương pháp lập luận ngược, xuất phát từ kết quả rồi lần ngược lại nguyên nhân, giúp phá giải vụ án một cách thuyết phục. Bên cạnh trí tuệ hơn người, Holmes còn rất tự tin vào khả năng của mình, thể hiện qua cách ông trình bày mạch lạc với Watson. Nhân vật này không chỉ đại diện cho hình ảnh thám tử tài ba mà còn thể hiện tư duy khoa học, minh chứng cho sức mạnh của lý trí trong việc khám phá sự thật.

Câu 2

Trong thời đại toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế đã trở thành xu hướng tất yếu của mọi quốc gia, trong đó có Việt Nam. Quá trình hội nhập không chỉ mang lại nhiều cơ hội phát triển mà còn đặt ra không ít thách thức, đòi hỏi mỗi công dân, đặc biệt là thế hệ trẻ, phải ý thức rõ vai trò và trách nhiệm của mình đối với đất nước. Với sức trẻ, lòng nhiệt huyết và khả năng sáng tạo, thế hệ trẻ chính là lực lượng nòng cốt trong công cuộc xây dựng và phát triển đất nước

Hội nhập quốc tế là quá trình các quốc gia mở rộng hợp tác, liên kết với nhau trên nhiều lĩnh vực như kinh tế, văn hóa, giáo dục, khoa học – công nghệ nhằm đạt được lợi ích chung. Việt Nam hiện đang tích cực hội nhập sâu rộng, trở thành thành viên của nhiều tổ chức quốc tế như Liên Hợp Quốc, ASEAN, WTO...
Trong những năm qua, đất nước ta đã đạt được nhiều thành tựu to lớn nhờ hội nhập quốc tế. Kinh tế ngày càng phát triển, đời sống nhân dân được nâng cao, khoa học – công nghệ có bước tiến mạnh mẽ. Tuy nhiên, hội nhập cũng kéo theo nhiều thách thức, đặc biệt là nguy cơ đánh mất bản sắc văn hóa dân tộc và sự cạnh tranh khốc liệt trên thị trường lao động.
     Hội nhập quốc tế giúp Việt Nam mở rộng giao lưu kinh tế, tiếp cận công nghệ tiên tiến, nâng cao trình độ tri thức. Đồng thời, đây cũng là cơ hội để giới trẻ học hỏi những giá trị tiến bộ của nhân loại, nâng cao kỹ năng, khẳng định vị thế của đất nước trên trường quốc tế. Tuy nhiên, nếu không có bản lĩnh vững vàng, giới trẻ có thể bị ảnh hưởng bởi những tiêu cực như lối sống thực dụng, chạy theo trào lưu ngoại lai mà quên đi giá trị văn hóa truyền thống.

Giới trẻ cần không ngừng học hỏi, trau dồi kiến thức chuyên môn và kỹ năng mềm để đáp ứng nhu cầu của thời đại. Đồng thời, cần rèn luyện đạo đức, lối sống lành mạnh, có trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội.Trong quá trình hội nhập, việc tiếp thu tinh hoa văn hóa thế giới là cần thiết, nhưng phải luôn giữ gìn những giá trị văn hóa truyền thống của dân tộc, quảng bá nét đẹp Việt Nam ra thế giới.Mỗi người trẻ cần có tinh thần yêu nước, ý chí vươn lên, dám nghĩ dám làm, góp phần thúc đẩy kinh tế, khoa học – công nghệ phát triển, đưa đất nước sánh vai cùng cường quốc năm châu.

Câu 1

Sherlock Holmes trong đoạn trích thể hiện rõ là một thám tử thiên tài với tư duy logic sắc bén, khả năng quan sát tinh tường và phương pháp suy luận chặt chẽ. Ngay từ khi tiếp cận hiện trường vụ án, ông không bị chi phối bởi định kiến mà dựa vào dấu vết thực tế để phân tích. Ông nhận ra vết bánh xe, dấu chân, thậm chí cả đặc điểm hình thể và tâm lý của thủ phạm chỉ qua những chi tiết nhỏ. Holmes không chỉ quan sát bề mặt mà còn đặt câu hỏi về động cơ, tìm hiểu về quá khứ của nạn nhân để đưa ra kết luận chính xác. Đặc biệt, ông sử dụng phương pháp lập luận ngược, xuất phát từ kết quả rồi lần ngược lại nguyên nhân, giúp phá giải vụ án một cách thuyết phục. Bên cạnh trí tuệ hơn người, Holmes còn rất tự tin vào khả năng của mình, thể hiện qua cách ông trình bày mạch lạc với Watson. Nhân vật này không chỉ đại diện cho hình ảnh thám tử tài ba mà còn thể hiện tư duy khoa học, minh chứng cho sức mạnh của lý trí trong việc khám phá sự thật.

Câu 1

-văn bản trên thuộc thể loại truyện ngắn

Câu 2

-văn bản trên sử dụng ngôi kể thứ nhất

Câu 3

-câu ghép ở trên là câu ghép đẳng lập

-Vế "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" thể hiện hành động ban đầu.

-Vế "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe, loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" bổ sung thêm kết quả quan sát được.

-Vế "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" tiếp tục bổ sung thêm thông tin về kết quả điều tra.

Câu 4

-Vụ án này được coi là nan giải và hóc búa vì có nhiều yếu tố phức tạp và mâu thuẫn khiến các thanh tra Scotland Yard gặp khó khăn trong việc tìm ra hung thủ và động cơ gây án. Cụ thể:

1. Không có dấu vết rõ ràng về nguyên nhân cái chết – Thi thể nạn nhân Drebber không có thương tích bên ngoài, nhưng trong phòng lại có nhiều vết máu, gây ra sự khó hiểu.

2. Xuất hiện những manh mối bí ẩn – Chiếc nhẫn cưới của phụ nữ, chữ “Rache” viết bằng máu trên tường, dấu vết xe ngựa và dấu chân hai người đàn ông làm cho việc xác định động cơ và nghi phạm trở nên rắc rối.

3. Hung thủ cố tình đánh lạc hướng điều tra – Chữ “Rache” có thể có ý nghĩa nhưng cũng có thể chỉ là một cách để khiến cảnh sát đi sai hướng.

4. Nạn nhân thứ hai – Khi vụ án của Drebber chưa có lời giải, một vụ giết người khác lại xảy ra với cùng một dấu vết (chữ “Rache” bằng máu), khiến cho vụ án càng trở nên phức tạp hơn.

5. Không xác định được động cơ ban đầu – Tiền bạc không phải là lý do, chính trị cũng không phải, khiến cảnh sát khó tìm ra manh mối.

6. Hung thủ có kế hoạch kỹ lưỡng – Hắn không để lại dấu vân tay hay bất kỳ chứng cứ trực tiếp nào, buộc Holmes phải sử dụng tư duy suy luận logic để lần ra dấu vết.

Chính những yếu tố trên khiến vụ án trở thành một bài toán hóc búa, thách thức cả cảnh sát và Sherlock Holmes trong việc giải quyết.

Câu 5

-Cách lập luận của Sherlock Holmes trong văn bản thể hiện rõ sự logic, chặt chẽ, khoa học và khả năng quan sát tinh tường. Holmes có tư duy khoa học, logic và cực kỳ sắc bén, Ông không dựa vào phỏng đoán mà dùng các bằng chứng thực tế để từng bước tháo gỡ vụ án, khiến lập luận của ông trở nên thuyết phục và chính xác tuyệt đối.

Câu 1

-văn bản trên thuộc thể loại truyện ngắn

Câu 2

-văn bản trên sử dụng ngôi kể thứ nhất

Câu 3

-câu ghép ở trên là câu ghép đẳng lập

-Vế "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" thể hiện hành động ban đầu.

-Vế "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe, loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" bổ sung thêm kết quả quan sát được.

-Vế "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" tiếp tục bổ sung thêm thông tin về kết quả điều tra.

Câu 4

-Vụ án này được coi là nan giải và hóc búa vì có nhiều yếu tố phức tạp và mâu thuẫn khiến các thanh tra Scotland Yard gặp khó khăn trong việc tìm ra hung thủ và động cơ gây án. Cụ thể:

1. Không có dấu vết rõ ràng về nguyên nhân cái chết – Thi thể nạn nhân Drebber không có thương tích bên ngoài, nhưng trong phòng lại có nhiều vết máu, gây ra sự khó hiểu.

2. Xuất hiện những manh mối bí ẩn – Chiếc nhẫn cưới của phụ nữ, chữ “Rache” viết bằng máu trên tường, dấu vết xe ngựa và dấu chân hai người đàn ông làm cho việc xác định động cơ và nghi phạm trở nên rắc rối.

3. Hung thủ cố tình đánh lạc hướng điều tra – Chữ “Rache” có thể có ý nghĩa nhưng cũng có thể chỉ là một cách để khiến cảnh sát đi sai hướng.

4. Nạn nhân thứ hai – Khi vụ án của Drebber chưa có lời giải, một vụ giết người khác lại xảy ra với cùng một dấu vết (chữ “Rache” bằng máu), khiến cho vụ án càng trở nên phức tạp hơn.

5. Không xác định được động cơ ban đầu – Tiền bạc không phải là lý do, chính trị cũng không phải, khiến cảnh sát khó tìm ra manh mối.

6. Hung thủ có kế hoạch kỹ lưỡng – Hắn không để lại dấu vân tay hay bất kỳ chứng cứ trực tiếp nào, buộc Holmes phải sử dụng tư duy suy luận logic để lần ra dấu vết.

Chính những yếu tố trên khiến vụ án trở thành một bài toán hóc búa, thách thức cả cảnh sát và Sherlock Holmes trong việc giải quyết.

Câu 5

-Cách lập luận của Sherlock Holmes trong văn bản thể hiện rõ sự logic, chặt chẽ, khoa học và khả năng quan sát tinh tường. Holmes có tư duy khoa học, logic và cực kỳ sắc bén, Ông không dựa vào phỏng đoán mà dùng các bằng chứng thực tế để từng bước tháo gỡ vụ án, khiến lập luận của ông trở nên thuyết phục và chính xác tuyệt đối.