a. Hành vi của nước Y:

Vi phạm nguyên tắc: Đối xử quốc gia

Lý do:

-Nguyên tắc đối xử quốc gia yêu cầu các thành viên WTO không được phân biệt đối xử giữa hàng hóa, dịch vụ, hoặc doanh nghiệp trong nước và nước ngoài, sau khi hàng hóa nước ngoài đã nhập khẩu vào lãnh thổ nước đó.

-Trong trường hợp này, các doanh nghiệp nước ngoài đã đầu tư và hoạt động tại nước Y nhưng không được hưởng ưu đãi thuế và trợ cấp như doanh nghiệp trong nước, tức là có sự phân biệt đối xử bất bình đẳng, vi phạm nguyên tắc này.

b. Hành vi của nước M:

-Vi phạm nguyên tắc: Tối huệ quốc

Lý do:

-Nguyên tắc tối huệ quốc quy định rằng mọi ưu đãi về thuế quan hay điều kiện thương mại mà một thành viên dành cho sản phẩm của một thành viên khác phải được áp dụng cho tất cả các thành viên WTO mà không cần có thêm điều kiện.

-Ở đây, nước M đánh thuế 10% với sữa từ nước A, nhưng lại đánh 20% với cùng loại sữa từ nước B, là phân biệt đối xử giữa các thành viên WTO mà không có căn cứ hợp pháp.

A. Hành vi của anh T là vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình.

Lý do:

-Theo Điều 17 và Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, vợ chồng có quyền bình đẳng trong quan hệ hôn nhân, có nghĩa vụ tôn trọng, giúp đỡ nhau phát triển về mọi mặt.

-Việc anh T ép vợ nghỉ việc là xâm phạm quyền tự do lao động và quyền phát triển cá nhân của chị L, đi ngược lại nguyên tắc bình đẳng trong hôn nhân.

-Việc anh T kiểm soát toàn bộ tài chính trong gia đình mà không có sự thỏa thuận với vợ là vi phạm quyền bình đẳng về tài sản chung, được quy định trong Điều 33 và Điều 35 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Hậu quả xảy ra:

-Gây mâu thuẫn, bất hòa trong gia đình, dẫn đến ly hôn.

-Làm tổn hại đến tinh thần, quyền lợi hợp pháp của người vợ.

-Nếu mâu thuẫn nghiêm trọng, tòa án có thể xác định hành vi của anh T là bạo lực tinh thần, có thể bị xử phạt hành chính hoặc xem xét khi phân chia tài sản, quyền nuôi con khi ly hôn.

B. Trường hợp ông M lập di chúc chỉ để lại tài sản cho con trai cả:

-Hành vi của ông M có dấu hiệu vi phạm quyền của các con nuôi, tùy theo hoàn cảnh pháp lý cụ thể.

Lý do:

-Theo Điều 653 Bộ luật Dân sự 2015, con nuôi hợp pháp có quyền thừa kế như con đẻ.

-Nếu hai người con còn lại là con nuôi hợp pháp, ông M không thể tước hoàn toàn quyền thừa kế của họ mà không có lý do chính đáng, nhất là khi họ thuộc hàng thừa kế thứ nhất.

-Nếu ông M lập di chúc và không để lại phần di sản nào cho các con nuôi thuộc diện người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc (ví dụ: người chưa thành niên, người tàn tật, không có khả năng lao động), thì di chúc có thể bị vô hiệu một phần theo Điều 644 Bộ luật Dân sự.

Hậu quả xảy ra:

-Di chúc bị tranh chấp, kiện ra tòa.

-Tòa án có thể tuyên vô hiệu toàn bộ hoặc một phần di chúc, và di sản được chia theo pháp luật.

-Gây mâu thuẫn, bất hòa trong gia đình, ảnh hưởng đến tình cảm cha con.

Câu 1. Bài làm

Văn bản Cái đẹp trong truyện ngắn “Muối của rừng” của Nguyễn Huy Thiệp có tính thuyết phục cao nhờ lập luận chặt chẽ, dẫn chứng sinh động và giọng văn giàu cảm xúc. Tác giả đã triển khai luận điểm một cách mạch lạc qua ba phương diện: vẻ đẹp của thiên nhiên, vẻ đẹp của sự hướng thiện và vẻ đẹp hài hòa giữa con người với thiên nhiên. Mỗi luận điểm đều được minh chứng bằng chi tiết cụ thể từ truyện, như cảnh rừng xuân tươi đẹp, tiếng kêu ám ảnh của đàn khỉ, hành động tha mạng và chăm sóc khỉ của ông Diểu. Những dẫn chứng này được chọn lọc kỹ càng, làm nổi bật sự thay đổi trong nhận thức và tâm hồn nhân vật. Ngoài ra, giọng điệu phân tích nhẹ nhàng nhưng sâu sắc, kết hợp với những câu văn biểu cảm như “sống mũi cay cay”, “lòng buồn tê tái”, góp phần tạo hiệu ứng thẩm mỹ và cảm xúc cho người đọc. Quan trọng hơn, văn bản không chỉ phân tích nghệ thuật mà còn gợi ra thông điệp nhân văn sâu sắc: thiên nhiên có thể cảm hóa con người, cái đẹp có thể đánh thức lương tri. Nhờ đó, bài viết để lại ấn tượng mạnh mẽ và có sức thuyết phục.

Câu 2: Bài làm

Hiện nay, trên mạng xã hội, không khó để bắt gặp những đoạn clip ghi lại quá trình thu gom rác thải tại các ao hồ, chân cầu, bãi biển của các bạn trẻ trên khắp cả nước. Hành động tưởng chừng nhỏ bé này lại mang ý nghĩa to lớn, thể hiện tinh thần trách nhiệm và lối sống tích cực của thế hệ trẻ đối với môi trường và cộng đồng. Từ góc nhìn của một người trẻ, tôi cho rằng đây là một hiện tượng đáng biểu dương và cần được lan tỏa rộng rãi trong xã hội hiện đại.

Trước hết, những hành động thu gom rác thải của các bạn trẻ thể hiện nhận thức đúng đắn và sâu sắc về vấn đề môi trường – một trong những thách thức lớn nhất của thế kỷ 21. Biến đổi khí hậu, ô nhiễm nguồn nước, đất và không khí đang đe dọa trực tiếp đến sự sống còn của muôn loài, trong đó có con người. Việc chủ động hành động, dọn dẹp rác nơi công cộng chính là một cách thiết thực để góp phần giảm thiểu ô nhiễm, cải thiện cảnh quan, đồng thời truyền đi thông điệp về bảo vệ môi trường sống đến với cộng đồng.

Hơn thế nữa, các bạn trẻ không chỉ hành động âm thầm mà còn sử dụng mạng xã hội như một phương tiện lan tỏa thông điệp tích cực. Mỗi đoạn clip được chia sẻ, mỗi bức ảnh được đăng tải đều có sức ảnh hưởng mạnh mẽ, thúc đẩy nhận thức và truyền cảm hứng đến hàng nghìn người. Đây là minh chứng cho việc người trẻ ngày nay không chỉ biết tận hưởng công nghệ mà còn biết sử dụng nó một cách có trách nhiệm và sáng tạo, để kiến tạo giá trị tốt đẹp cho xã hội.

Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực, hiện tượng này cũng đặt ra một số vấn đề cần suy ngẫm. Có một bộ phận nhỏ người trẻ thực hiện các hoạt động dọn rác chỉ để “câu like”, đánh bóng hình ảnh cá nhân thay vì xuất phát từ tinh thần thiện nguyện thực sự. Điều này dễ làm sai lệch ý nghĩa ban đầu của hành động và có thể dẫn đến sự nghi ngờ, hoài nghi từ cộng đồng. Vì vậy, cần có sự tỉnh táo trong cách tiếp cận và chia sẻ, để mỗi hành động đẹp thực sự bắt nguồn từ tâm và được thực hiện bằng sự chân thành.

Dù vậy, không thể phủ nhận rằng những bạn trẻ đang góp phần làm thay đổi nhận thức xã hội về bảo vệ môi trường, từ đó lan tỏa một lối sống đẹp – sống có trách nhiệm và nhân văn. Là một người trẻ, tôi cảm thấy tự hào và đồng thời cũng thấy bản thân cần phải hành động nhiều hơn nữa, không chỉ bằng việc chia sẻ các clip tích cực, mà bằng chính những hành động nhỏ hằng ngày: không xả rác bừa bãi, tái chế vật liệu, sử dụng sản phẩm thân thiện với môi trường và sẵn sàng góp sức vào các chiến dịch cộng đồng.

Tóm lại, hiện tượng các bạn trẻ thu gom rác tại ao hồ, bãi biển không chỉ đơn thuần là hành động dọn vệ sinh mà còn là biểu hiện sinh động cho tinh thần sống đẹp, sống trách nhiệm. Đó là hình ảnh đẹp của thế hệ trẻ Việt Nam trong thời đại mới – những con người biết quan tâm đến cộng đồng, đến thiên nhiên và tương lai của chính mình. Mỗi hành động nhỏ hôm nay, nếu được thực hiện bằng cả trái tim, sẽ là những viên gạch xây dựng nên một xã hội văn minh, bền vững trong tương lai.

câu 1:Luận đề của văn bản là: CÁI ĐẸP TRONG TRUYỆN NGẮN MUỐI CỦA RỪNG CỦA NGUYỄN HUY THIỆP.

Câu 2: Câu văn thể hiện tính khẳng định : Rõ ràng cái đẹp của thiên nhiên không chỉ đánh thức mĩ quan mà còn khơi dậy nhận thức, suy nghĩ tích cực của ông Diểu về vẻ đẹp của chính nó.”

Câu 3: Mối quan hệ giữa nội dung và nhan đề:Nhan đề “Muối của rừng” là hình ảnh mang tính biểu tượng, gợi liên tưởng đến giá trị tinh túy, quý hiếm và bền bỉ của thiên nhiên, cũng như vẻ đẹp thuần khiết, mặn mà nhưng âm thầm của con người. Nội dung văn bản làm rõ sự chuyển biến trong nhận thức và tình cảm của nhân vật ông Diểu – từ khao khát chinh phục thiên nhiên đến trân trọng, yêu thương, bảo vệ thiên nhiên. Như vậy, nhan đề và nội dung có mối quan hệ chặt chẽ, bổ sung cho nhau trong việc thể hiện giá trị nhân văn sâu sắc của tác phẩm.

câu 4: Biện pháp tu từ liệt kê:

-Làm nổi bật sự phong phú, sinh động và hài hòa của thiên nhiên, từ muông thú, cảnh vật đến âm thanh.

-Tạo nên sự đối lập rõ nét giữa vẻ đẹp nguyên sơ của rừng già và hành vi tàn nhẫn của con người.

câu 5:

• -Mục đích: Người viết muốn làm nổi bật vẻ đẹp nhân văn của truyện “Muối của rừng” thông qua việc phân tích quá trình thức tỉnh và chuyển biến trong tâm hồn nhân vật chính – ông Diểu.
• -Quan điểm: Thiên nhiên mang vẻ đẹp thiêng liêng, có khả năng cảm hóa và thức tỉnh lương tri con người. Việc con người đối xử tàn bạo với thiên nhiên là hành động sai trái và cần thay đổi
• -Tình cảm: Người viết thể hiện tình yêu thiên nhiên sâu sắc, sự trân trọng đối với những giá trị nhân bản và cảm xúc đồng cảm với sự thay đổi tích cực trong nhân vật ông Diểu. Qua đó, người viết bày tỏ niềm tin vào cái đẹp và sự hướng thiện trong con người.

• Góp phần nhấn mạnh sự thức tỉnh trong tâm hồn ông Diểu – một bước ngoặt quan trọng về nhận thức và cảm xúc.