Câu 2

Hiền tài là nguồn sức mạnh của một quốc gia." Tuy nhiên, trong bối cảnh xã hội hiện nay, chúng ta đang chứng kiến một hiện tượng đáng báo động, đó chính là tình trạng "chảy máu chất xám" ở Việt Nam đang diễn ra vô cùng phức tạp. Thuật ngữ "chảy máu chất xám" được sử dụng để ám chỉ tình trạng nhân tài và trí thức - "chất xám" của Việt Nam đang có xu hướng định cư và làm việc hết sức nhiều cho lợi ích của các quốc gia nước ngoài thay vì đóng góp cho cộng đồng và dân tộc của mình. Gần đây, thông tin về những người xuất sắc từ chương trình "Đường lên đỉnh Olympia" đa số sau khi du học ở nước ngoài đã quyết định ở lại và định cư tại đó, đã đặt ra một dấu hỏi nghiêm túc về tình hình chảy máu chất xám ở Việt Nam. Nguyên nhân của tình trạng này có thể được tìm thấy ở cả hai phía, từ chủ quan đến khách quan. Chủ quan xuất phát từ ý thức cá nhân của trí thức, có thể có sự thiếu nhận thức về trách nhiệm của họ đối với cộng đồng và quốc gia, thường chú trọng đến sự phát triển cá nhân mà quên đi mục tiêu cống hiến cho lợi ích chung. Bên cạnh đó, cần xem xét cả khía cạnh của chế độ đãi ngộ nhân tài ở Việt Nam, mà thường có giới hạn và không tương xứng với đóng góp của họ. Nhiều tư duy còn lạc hậu khiến họ cảm thấy không được thúc đẩy và buộc phải tìm kiếm cơ hội ở nước ngoài. Dù các nước phát triển như Mỹ, Anh, Pháp.có môi trường học tập và làm việc tốt, chúng ta không nên quên rằng đất nước Việt Nam mới chính là nơi đã nuôi dưỡng chúng ta trưởng thành. Vì vậy, chúng ta cần nhận thức rõ trách nhiệm của mình trong việc xây dựng và phát triển đất nước. Hãy kết hợp một cách hài hòa giữa việc học hỏi từ thành tựu của nước ngoài và cống hiến cho dân tộc của mình. Chỉ khi đó, đất nước ta mới có cơ hội phát triển mạnh mẽ và thực hiện ước mơ trở thành một cường quốc, như lý tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.

Câu 1

Nghệ thuật lập luận trong Chiếu cầu hiền tài của Nguyễn Trãi vô cùng sắc bén và thuyết phục. Bài chiếu sử dụng lối lập luận chặt chẽ, logic, kết hợp hài hòa giữa lí lẽ và tình cảm. Đầu tiên, tác giả nêu lên thực trạng đất nước đang gặp khó khăn, cần đến nhân tài để phục vụ. Đây là luận điểm chính, được đặt ra một cách rõ ràng, khẳng định tính cấp thiết của vấn đề. Tiếp đó, Nguyễn Trãi đưa ra những lí lẽ xác đáng để chứng minh cho luận điểm này, dựa trên những dẫn chứng lịch sử, những bài học kinh nghiệm về việc trọng dụng nhân tài. Ông khéo léo sử dụng phép so sánh, ví von để làm nổi bật tầm quan trọng của nhân tài đối với sự hưng thịnh của đất nước. Đặc biệt, tác giả không chỉ dừng lại ở việc trình bày lí lẽ mà còn khéo léo vận dụng yếu tố tình cảm, thể hiện tấm lòng yêu nước, thương dân, mong muốn đất nước giàu mạnh. Sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa lí lẽ sắc bén và tình cảm chân thành đã tạo nên sức thuyết phục mạnh mẽ của bài chiếu, khiến người đọc không thể không đồng tình với quan điểm của tác giả. Cuối cùng, bài chiếu kết thúc bằng lời kêu gọi thiết tha, thể hiện sự tin tưởng vào nhân tài và khát vọng xây dựng đất nước. Tóm lại, nghệ thuật lập luận trong Chiếu cầu hiền tài đã góp phần làm nên giá trị và sức sống lâu bền của tác phẩm.

Câu 2

Hiền tài là nguồn sức mạnh của một quốc gia." Tuy nhiên, trong bối cảnh xã hội hiện nay, chúng ta đang chứng kiến một hiện tượng đáng báo động, đó chính là tình trạng "chảy máu chất xám" ở Việt Nam đang diễn ra vô cùng phức tạp. Thuật ngữ "chảy máu chất xám" được sử dụng để ám chỉ tình trạng nhân tài và trí thức - "chất xám" của Việt Nam đang có xu hướng định cư và làm việc hết sức nhiều cho lợi ích của các quốc gia nước ngoài thay vì đóng góp cho cộng đồng và dân tộc của mình. Gần đây, thông tin về những người xuất sắc từ chương trình "Đường lên đỉnh Olympia" đa số sau khi du học ở nước ngoài đã quyết định ở lại và định cư tại đó, đã đặt ra một dấu hỏi nghiêm túc về tình hình chảy máu chất xám ở Việt Nam. Nguyên nhân của tình trạng này có thể được tìm thấy ở cả hai phía, từ chủ quan đến khách quan. Chủ quan xuất phát từ ý thức cá nhân của trí thức, có thể có sự thiếu nhận thức về trách nhiệm của họ đối với cộng đồng và quốc gia, thường chú trọng đến sự phát triển cá nhân mà quên đi mục tiêu cống hiến cho lợi ích chung. Bên cạnh đó, cần xem xét cả khía cạnh của chế độ đãi ngộ nhân tài ở Việt Nam, mà thường có giới hạn và không tương xứng với đóng góp của họ. Nhiều tư duy còn lạc hậu khiến họ cảm thấy không được thúc đẩy và buộc phải tìm kiếm cơ hội ở nước ngoài. Dù các nước phát triển như Mỹ, Anh, Pháp.có môi trường học tập và làm việc tốt, chúng ta không nên quên rằng đất nước Việt Nam mới chính là nơi đã nuôi dưỡng chúng ta trưởng thành. Vì vậy, chúng ta cần nhận thức rõ trách nhiệm của mình trong việc xây dựng và phát triển đất nước. Hãy kết hợp một cách hài hòa giữa việc học hỏi từ thành tựu của nước ngoài và cống hiến cho dân tộc của mình. Chỉ khi đó, đất nước ta mới có cơ hội phát triển mạnh mẽ và thực hiện ước mơ trở thành một cường quốc, như lý tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.

Câu 1

Nghệ thuật lập luận trong Chiếu cầu hiền tài của Nguyễn Trãi vô cùng sắc bén và thuyết phục. Bài chiếu sử dụng lối lập luận chặt chẽ, logic, kết hợp hài hòa giữa lí lẽ và tình cảm. Đầu tiên, tác giả nêu lên thực trạng đất nước đang gặp khó khăn, cần đến nhân tài để phục vụ. Đây là luận điểm chính, được đặt ra một cách rõ ràng, khẳng định tính cấp thiết của vấn đề. Tiếp đó, Nguyễn Trãi đưa ra những lí lẽ xác đáng để chứng minh cho luận điểm này, dựa trên những dẫn chứng lịch sử, những bài học kinh nghiệm về việc trọng dụng nhân tài. Ông khéo léo sử dụng phép so sánh, ví von để làm nổi bật tầm quan trọng của nhân tài đối với sự hưng thịnh của đất nước. Đặc biệt, tác giả không chỉ dừng lại ở việc trình bày lí lẽ mà còn khéo léo vận dụng yếu tố tình cảm, thể hiện tấm lòng yêu nước, thương dân, mong muốn đất nước giàu mạnh. Sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa lí lẽ sắc bén và tình cảm chân thành đã tạo nên sức thuyết phục mạnh mẽ của bài chiếu, khiến người đọc không thể không đồng tình với quan điểm của tác giả. Cuối cùng, bài chiếu kết thúc bằng lời kêu gọi thiết tha, thể hiện sự tin tưởng vào nhân tài và khát vọng xây dựng đất nước. Tóm lại, nghệ thuật lập luận trong Chiếu cầu hiền tài đã góp phần làm nên giá trị và sức sống lâu bền của tác phẩm.