a, 5-6-1911 bác từ bến cảng nhà rồng lên con tàu đô đốc latu sơ Tơ rê vin, trải qua các quốc gia, kv châu á, châu mĩ, châu phi làm các công việc học hỏi và tìm hiểu ở nhiều nơi. tại pháp năm 1917 ông biết đến cuộc thắng lợi tháng 10 Nga và vô cùng thán phục lê nin, và tìm hiểu sâu hơn về nó, đây cũng chính là con đường giải cứu đất nước ta

Nguyễn Ái Quốc lựa chọn đi theo con đường cách mạng vô sản vì:
- Thất bại của các phong trào yêu nước trước đây: Các phong trào yêu nước đầu thế kỷ XX đều thất bại do thiếu một đường lối đúng đắn, một giai cấp lãnh đạo tiên phong và sự đoàn kết toàn dân tộc.
- Ảnh hưởng của Cách mạng tháng Mười Nga: Cách mạng tháng Mười Nga thành công (1917) đã mở ra một con đường mới cho phong trào giải phóng dân tộc ở các nước thuộc địa, trong đó có Việt Nam.
- Qua quá trình tìm hiểu, Nguyễn Ái Quốc nhận thấy:

+ Chủ nghĩa Mác - Lênin là học thuyết khoa học, đúng đắn, phù hợp với điều kiện của Việt Nam.
+ Cách mạng vô sản là con đường duy nhất để giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp và giải phóng con người.
- Nguyễn Ái Quốc tin tưởng vào sức mạnh của giai cấp công nhân: Giai cấp công nhân là giai cấp tiên tiến nhất, có khả năng lãnh đạo cách mạng.
- Nguyễn Ái Quốc có lòng yêu nước nồng nàn, ý chí kiên định và tinh thần hy sinh cao cả.

Nội dung cơ bản của con đường cứu nước:

- Lãnh đạo: Đảng Cộng sản Việt Nam.
- Lực lượng: Giai cấp công nhân, giai cấp nông dân và các tầng lớp nhân dân lao động khác.
- Mục tiêu: Giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp, giải phóng con người.
- Phương pháp: Cách mạng bạo lực.

Ý nghĩa của sự kiện Nguyễn Ái Quốc tìm ra con đường cứu nước:

- Sự kiện có ý nghĩa lịch sử trọng đại: Chuyển biến quan trọng trong phong trào giải phóng dân tộc Việt Nam.
- Mở ra một con đường mới: Con đường cách mạng vô sản, con đường duy nhất dẫn đến thắng lợi.

a, 5/6/1911 bác rời bến cảng nhà rồng đi tìm đg cứu nước, trải qua 6 năm bôn ba các khu vuvwj châu á, châu âu, châu mỹ làm các công việc tiếp xúc với các nền văn hóa nhiều quốc gia, 1917 tại pháp bác biết đến chủ nghĩa mác lênin và tìm hiểu thấy phù hợp với tình hình đất nước.

b, Nguyễn Ái Quốc lựa chọn đi theo con đường cách mạng vô sản vì:
- Thất bại của các phong trào yêu nước trước đây: Các phong trào yêu nước đầu thế kỷ XX đều thất bại do thiếu một đường lối đúng đắn, một giai cấp lãnh đạo tiên phong và sự đoàn kết toàn dân tộc.
- Ảnh hưởng của Cách mạng tháng Mười Nga: Cách mạng tháng Mười Nga thành công (1917) đã mở ra một con đường mới cho phong trào giải phóng dân tộc ở các nước thuộc địa, trong đó có Việt Nam.
- Qua quá trình tìm hiểu, Nguyễn Ái Quốc nhận thấy:

+ Chủ nghĩa Mác - Lênin là học thuyết khoa học, đúng đắn, phù hợp với điều kiện của Việt Nam.
+ Cách mạng vô sản là con đường duy nhất để giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp và giải phóng con người.
- Nguyễn Ái Quốc tin tưởng vào sức mạnh của giai cấp công nhân: Giai cấp công nhân là giai cấp tiên tiến nhất, có khả năng lãnh đạo cách mạng.
- Nguyễn Ái Quốc có lòng yêu nước nồng nàn, ý chí kiên định và tinh thần hy sinh cao cả.

Nội dung cơ bản của con đường cứu nước:

- Lãnh đạo: Đảng Cộng sản Việt Nam.
- Lực lượng: Giai cấp công nhân, giai cấp nông dân và các tầng lớp nhân dân lao động khác.
- Mục tiêu: Giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp, giải phóng con người.
- Phương pháp: Cách mạng bạo lực.

a. Hiện nay, Việt Nam đã thiết lập quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với các quốc gia sau: Trung Quốc, Liên bang Nga, Ấn Độ, Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc, Pháp, Malaysia, Indonesia, New Zealand và Singapore2. Đây là những mối quan hệ quan trọng, thể hiện sự hợp tác sâu rộng trên nhiều lĩnh vực như kinh tế, chính trị, văn hóa, và an ninh.

b. Hoạt động đối ngoại của Việt Nam thể hiện sự tích cực và chủ động hội nhập khu vực và thế giới qua các điểm nổi bật sau:

• Đẩy mạnh quan hệ đối tác: Việt Nam không ngừng nâng cấp quan hệ với các quốc gia, từ đối tác toàn diện lên đối tác chiến lược và đối tác chiến lược toàn diện. Điều này giúp củng cố vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.
• Tham gia tích cực vào các diễn đàn đa phương: Việt Nam đóng vai trò quan trọng trong ASEAN, Liên Hợp Quốc, và các cơ chế hợp tác khu vực như APEC, CPTPP. Điều này thể hiện sự cam kết của Việt Nam đối với hòa bình, ổn định và phát triển chung.
• Hội nhập kinh tế quốc tế: Việt Nam ký kết nhiều hiệp định thương mại tự do (FTA) và thúc đẩy hợp tác kinh tế với các đối tác lớn, tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp và người dân.

Có câu nói nôit tiếng: "Lời nói có sức mạnh nâng đỡ hoặc phá hủy. Hãy chọn cách nói giúp người khác lớn lên thay vì khiến họ gục ngã."Trong cuộc sống, việc góp ý và nhận xét người khác là điều cần thiết để giúp nhau hoàn thiện hơn. Tuy nhiên, cách thức thực hiện việc này lại đóng vai trò quan trọng, đặc biệt khi nó diễn ra trước đám đông.

Trước hết, việc góp ý, nhận xét là một hành vi mang tính xây dựng nếu nó được thực hiện với mục đích giúp người khác nhận ra thiếu sót và cải thiện bản thân. Trong một tập thể, góp ý là cơ sở để phát triển, nâng cao năng lực của mỗi cá nhân, từ đó giúp tập thể tiến bộ. Khi nhận xét một người, ta không chỉ giúp họ nhìn rõ hơn vấn đề mà còn thể hiện tinh thần trách nhiệm, sự quan tâm đến sự phát triển chung.

Tuy nhiên, nếu không được thực hiện đúng cách, đặc biệt khi diễn ra trước đám đông, việc nhận xét có thể trở thành con dao hai lưỡi. Đứng trước nhiều người, sự chỉ trích, phê bình dễ khiến người bị nhận xét cảm thấy xấu hổ, áp lực, thậm chí tổn thương lòng tự trọng. Mỗi người đều có những cảm xúc riêng, và việc bị phê bình công khai có thể tạo ra tâm lý e ngại, mất tự tin hoặc phản kháng. Không phải ai cũng có đủ bản lĩnh để tiếp nhận góp ý một cách tích cực khi có nhiều ánh mắt dõi theo.Chẳng hạn, trong giáo dục, một giáo viên khi khéo léo nhận xét học sinh trước lớp với sự tôn trọng sẽ giúp học sinh có động lực cải thiện thay vì cảm thấy bị chỉ trích.

Một trong những nguyên tắc quan trọng khi góp ý trước đám đông là thái độ và cách diễn đạt. Nếu lời góp ý xuất phát từ thiện chí, mang tính xây dựng, được truyền tải bằng ngôn từ nhẹ nhàng, mang lại cảm giác tôn trọng thì người nghe sẽ dễ dàng tiếp nhận. Ngược lại, nếu chỉ trích gay gắt, dùng từ ngữ châm chọc, thiếu tế nhị, người nghe dễ phản ứng tiêu cực, thậm chí có thể mất đi thiện cảm và lòng tin với người góp ý.

Bên cạnh đó, cần xác định hoàn cảnh và đối tượng trước khi đưa ra nhận xét. Một số tình huống đòi hỏi sự kín đáo, khi đó góp ý riêng tư sẽ mang lại hiệu quả tốt hơn. Hơn nữa, khi nhận xét, cần đặt mình vào vị trí của người nghe để có sự cảm thông và lựa chọn cách nói phù hợp. Một góp ý mang tính xây dựng phải xuất phát từ sự chân thành, hướng đến mục tiêu cải thiện chứ không phải gây tổn thương hoặc hạ thấp người khác.

Góp ý trước đám đông cần sự khéo léo để tránh gây tổn thương. Hãy chọn cách thức phù hợp, dùng lời lẽ nhẹ nhàng, đặt mình vào vị trí người nghe và hướng tới sự cải thiện. Một lời nhận xét đúng cách không chỉ giúp cá nhân tiến bộ mà còn xây dựng môi trường giao tiếp tôn trọng, tích cực.

Tóm lại, góp ý và nhận xét người khác là một kỹ năng quan trọng, đòi hỏi sự tinh tế và khéo léo. Nếu thực hiện đúng cách, nó không chỉ giúp cá nhân phát triển mà còn góp phần tạo nên một môi trường giao tiếp tích cực, đầy sự tôn trọng và thấu hiểu. Hãy nhớ rằng, đôi khi một lời nói không chỉ đơn giản là góp ý, mà còn có thể tác động sâu sắc đến lòng tự trọng và sự tự tin của một con người.