“Hội chứng Ếch luộc” là một phép ẩn dụ sâu sắc về trạng thái con người bị ru ngủ bởi sự ổn định, quen thuộc đến mức không nhận ra môi trường xung quanh đang dần trở nên nguy hiểm. Đây cũng chính là lời cảnh tỉnh cho lối sống an nhàn, ngại thay đổi – một vấn đề đáng suy ngẫm đối với người trẻ trong thời đại ngày nay. Là một người trẻ, tôi lựa chọn lối sống luôn sẵn sàng thay đổi, thích nghi để phát triển bản thân – vì đó là con đường duy nhất để trưởng thành thực sự trong thế giới không ngừng biến động.

Trong xã hội hiện đại, sống ổn định và an nhàn là điều đáng mơ ước. Tuy nhiên, nếu sự ổn định ấy khiến con người tự mãn, mất đi khát vọng vươn lên, thì đó lại là một “cái bẫy ngọt ngào”. Cũng giống như con ếch bị đun chậm trong nước nóng không nhận ra nguy hiểm, nhiều người trẻ đang dần đánh mất động lực và mục tiêu sống khi mãi chìm trong vùng an toàn. Họ từ chối thử thách, tránh né khó khăn, và cuối cùng là đánh mất chính mình.

Trái lại, lối sống luôn sẵn sàng thay đổi là biểu hiện của tinh thần cầu tiến, của sự trưởng thành và khát vọng khám phá giới hạn bản thân. Những người dám rời khỏi “chiếc nồi ấm” của sự an toàn sẽ là những người tìm thấy nhiều cơ hội để phát triển. Lê Đăng Khoa – một doanh nhân trẻ thành công, đã từng từ bỏ công việc ổn định ở Mỹ để quay về Việt Nam khởi nghiệp, chấp nhận đối mặt với vô vàn thử thách. Và chính nhờ tinh thần dấn thân, sẵn sàng thay đổi đó, anh đã tạo dựng được nhiều thương hiệu nổi tiếng và truyền cảm hứng mạnh mẽ cho giới trẻ.

Thực tế cho thấy, thế giới đang thay đổi từng ngày. Trí tuệ nhân tạo, công nghệ số, biến đổi khí hậu, dịch bệnh,… đều là những yếu tố buộc con người phải học cách thích nghi. Nếu chỉ sống an nhàn và ngại thay đổi, con người sẽ nhanh chóng bị tụt lại phía sau. Đặc biệt là với người trẻ, nếu không học hỏi, trải nghiệm và làm mới bản thân, thì tương lai sẽ bị giới hạn trong chính sự lười biếng và thụ động hôm nay.

Tất nhiên, thay đổi không có nghĩa là chạy theo mọi thứ một cách mù quáng. Điều quan trọng là phải thay đổi một cách có định hướng, có mục tiêu rõ ràng, dựa trên sự hiểu biết và tự ý thức về giá trị của bản thân. Đó không phải là đánh mất sự ổn định, mà là chủ động tạo ra phiên bản tốt hơn của chính mình.

Tóm lại, lối sống an nhàn có thể mang đến cảm giác dễ chịu tạm thời, nhưng sẽ không giúp người trẻ phát triển toàn diện. Trong một thế giới không ngừng thay đổi, chỉ có tinh thần dám bước ra khỏi vùng an toàn, dám đối mặt thử thách mới là chìa khóa để vươn tới thành công và hạnh phúc bền vững.

Hiện nay, thế hệ Gen Z – những người sinh từ khoảng năm 1997 đến 2012 – đang là đối tượng của nhiều định kiến tiêu cực từ xã hội. Họ bị gán mác “lười biếng”, “sống ảo”, “thiếu kiên nhẫn”, hay “làm việc cảm tính”… Tuy nhiên, từ góc nhìn của một người trẻ, tôi cho rằng những đánh giá phiến diện đó chưa phản ánh đúng bản chất và tiềm năng thực sự của thế hệ Gen Z.

Trước hết, cần nhìn nhận rằng mỗi thế hệ đều mang trong mình một đặc điểm riêng, chịu ảnh hưởng của hoàn cảnh xã hội, kinh tế và công nghệ thời đại. Gen Z lớn lên trong thời kỳ công nghệ bùng nổ, mạng xã hội phát triển mạnh mẽ, điều này ảnh hưởng sâu sắc đến cách họ tiếp cận thông tin, giao tiếp và thể hiện bản thân. Nếu người ngoài nhìn nhận đó là “sống ảo”, thì với Gen Z, đó lại là một hình thức giao tiếp, thể hiện quan điểm và thậm chí là phương tiện mưu sinh. Điển hình như Khánh Vy – một MC, YouTuber Gen Z, đã dùng mạng xã hội để lan tỏa tri thức, truyền cảm hứng học tập cho giới trẻ. Cô gái này không chỉ nổi tiếng nhờ khả năng ngoại ngữ mà còn là minh chứng cho sự cầu tiến và chủ động của thế hệ trẻ trong thời đại số.

Bên cạnh đó, Gen Z cũng là thế hệ quan tâm nhiều hơn đến các vấn đề xã hội như bình đẳng giới, môi trường, sức khỏe tinh thần… Họ dám cất tiếng nói, dám bảo vệ quan điểm của mình một cách mạnh mẽ và văn minh. Nhiều phong trào tích cực do Gen Z khởi xướng đã tạo hiệu ứng lớn trong cộng đồng. Ví dụ, chiến dịch “Lá chắn xanh” – do một nhóm bạn trẻ phát động trong thời gian dịch COVID-19 – đã quyên góp hàng nghìn khẩu trang, đồ bảo hộ cho tuyến đầu chống dịch. Điều này cho thấy Gen Z không hề thờ ơ hay vô trách nhiệm, mà trái lại, họ rất quan tâm đến những vấn đề chung của xã hội.

Tất nhiên, không thể phủ nhận rằng vẫn còn một bộ phận người trẻ thiếu ý thức, sống buông thả hay ngại va chạm. Nhưng thay vì quy chụp cả một thế hệ chỉ dựa trên những hiện tượng cá biệt, chúng ta cần công bằng hơn trong việc đánh giá Gen Z. Mỗi thế hệ đều cần có thời gian và cơ hội để trưởng thành. Thay vì phán xét, người lớn hãy đồng hành, lắng nghe và hỗ trợ giới trẻ phát huy thế mạnh của mình.

Tóm lại, định kiến là rào cản ngăn cản sự thấu hiểu giữa các thế hệ. Để phá bỏ nó, cần có sự đối thoại, cảm thông và tin tưởng lẫn nhau. Thế hệ Gen Z không hoàn hảo, nhưng họ đang từng ngày nỗ lực để khẳng định giá trị bản thân và đóng góp tích cực cho xã hội. Hãy nhìn nhận họ bằng một ánh mắt bao dung, công tâm – và đặc biệt là tin tưởng vào tương lai mà họ đang kiến tạo.

a. Các đối tác chiến lược toàn diện của Việt Nam hiện nay gồm

1.Liên bang Ng

2.Trung Quốc

3.Ấn Độ

4.Hàn QuốC

5.Nhật Bản

6.Úc (Australia)

7.Hoa Kỳ (Mỹ)

8.Singapore

b. Những nét chính về hoạt động đối ngoại của Việt Nam thể hiện sự tích cực, chủ động hội nhập khu vực và thế giới:

-Chủ động, tích cực tham gia các tổ chức quốc tế và khu vực:
+Là thành viên tích cực của ASEAN, Liên Hợp Quốc, APEC, ASEM…

+Đã từng giữ vai trò Chủ tịch ASEAN, Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (nhiều nhiệm kỳ).

+Thiết lập và mở rộng quan hệ ngoại giao:
+Việt Nam đã thiết lập quan hệ ngoại giao với hầu hết các quốc gia trên thế giới, có quan hệ đối tác chiến lược và đối tác chiến lược toàn diện với nhiều nước lớn.

+Tham gia các hiệp định thương mại tự do (FTA):
+Ký kết nhiều hiệp định như CPTPP, EVFTA, RCEP… nhằm thúc đẩy thương mại, đầu tư và hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế toàn cầu.

-Góp phần giải quyết các vấn đề toàn cầu:
+Tham gia gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc, ứng phó với biến đổi khí hậu, an ninh lương thực, nước sạch…

Thực hiện chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế.

a. Trình bày khái quát hành trình đi tìm đường cứu nước của Nguyễn Tất Thành từ năm 1911 đến năm 1917:

-Ngày 5/6/1911, Nguyễn Tất Thành rời bến cảng Nhà Rồng (Sài Gòn) lên tàu Đô đốc Latouche-Tréville sang Pháp.

+Từ năm 1911 đến 1917, Người đi qua nhiều quốc gia như: Pháp, Anh, Mỹ, các nước châu Phi (Senegal, Algeria), châu Á (Singapore, Trung Quốc, Ấn Độ), và nhiều thuộc địa khác.

+Trong quá trình đó, Người đã quan sát, học hỏi thực tế tình hình các nước tư bản và thuộc địa để tìm con đường giải phóng dân tộc Việt Nam.

b. Vì sao Nguyễn Ái Quốc lựa chọn đi theo con đường cách mạng vô sản? Hãy nêu nội dung cơ bản của con đường cứu nước do Nguyễn Ái Quốc xác định:

_Nguyễn Ái Quốc lựa chọn con đường cách mạng vô sản vì:
+Người nhận thấy các con đường cứu nước trước đó (như phong kiến, cải cách, bạo động kiểu Duy Tân hay Đông Du) đều thất bại.

+Qua quá trình tìm hiểu thực tế ở các nước tư bản và đọc “Luận cương về vấn đề dân tộc và vấn đề thuộc địa” của Lê-nin, Người thấy rõ chỉ có cách mạng vô sản mới có thể giải phóng dân tộc bị áp bức.

+Người tin tưởng vào thắng lợi của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản.

_Nội dung cơ bản của con đường cứu nước do Nguyễn Ái Quốc xác định:
+Phải đi theo con đường cách mạng vô sản.

+Kết hợp giải phóng dân tộc với giải phóng giai cấp

+Thành lập Đảng Cộng sản để lãnh đạo cách mạng.

+Liên hệ, đoàn kết với phong trào cách mạng thế giới, đặc biệt là phong trào công nhân quốc tế.

Trong đời sống học tập, làm việc và giao tiếp hằng ngày, việc góp ý, nhận xét là điều không thể thiếu. Nó giúp mỗi người nhìn lại bản thân, hoàn thiện hơn trong hành vi và tư duy. Tuy nhiên, một vấn đề đang gây nhiều tranh cãi là: có nên góp ý, nhận xét người khác trước đám đông? Đây là một hành động tưởng chừng như đơn giản nhưng lại ẩn chứa nhiều tác động tâm lý và xã hội sâu xa, cần được cân nhắc thấu đáo.

Trước hết, cần khẳng định rằng việc góp ý, nhận xét là cần thiết. Đó là biểu hiện của sự quan tâm, là một phần không thể thiếu trong quá trình học hỏi, trưởng thành và cải thiện bản thân. Tuy nhiên, cách thức góp ý như thế nào lại là một vấn đề khác. Khi một người bị chỉ trích hoặc nhận xét công khai trước nhiều người, cảm giác xấu hổ, tổn thương hay bị đánh giá sẽ dễ dàng xuất hiện. Trong nhiều trường hợp, việc nhận xét trước đám đông không giúp người bị góp ý tiến bộ mà thậm chí còn khiến họ tự ti, mặc cảm, mất động lực phấn đấu.

Việc góp ý trước đám đông có thể phù hợp trong một số tình huống nhất định, như khi cần rút ra bài học chung cho cả tập thể, hoặc khi người được nhận xét là người có bản lĩnh, sẵn sàng tiếp nhận phản hồi công khai. Tuy nhiên, điều đó đòi hỏi người góp ý phải cực kỳ tinh tế, sử dụng ngôn ngữ khéo léo, có thái độ xây dựng và thiện chí. Nếu không, lời nói có thể trở thành “con dao hai lưỡi”, khiến người nghe cảm thấy bị xúc phạm hơn là được góp ý.

Thêm vào đó, tâm lý con người thường rất nhạy cảm với đánh giá từ đám đông. Một lời phê bình trước nhiều người có thể trở thành ký ức tiêu cực kéo dài, nhất là đối với người trẻ hoặc người có lòng tự trọng cao. Ngược lại, nếu góp ý riêng tư, chân thành, người tiếp nhận sẽ dễ mở lòng, từ đó hiểu ra vấn đề và thay đổi tích cực. Việc lựa chọn thời điểm, không gian và cách diễn đạt phù hợp khi góp ý là thể hiện sự tôn trọng và nhân văn trong giao tiếp.

Trong thực tế, không thiếu những trường hợp thầy cô, lãnh đạo hay bạn bè góp ý người khác một cách thẳng thắn và thiếu tinh tế trước đám đông, dẫn đến mâu thuẫn, hiểu lầm, thậm chí làm sứt mẻ các mối quan hệ. Mỗi người đều có danh dự, cảm xúc và lòng tự trọng. Hành động góp ý, dù với mục đích tốt, cũng cần đi kèm sự đồng cảm và khéo léo. Đặt mình vào vị trí của người khác để cảm nhận xem họ sẽ cảm thấy thế nào nếu bị nhận xét công khai, đó chính là cách tốt nhất để điều chỉnh hành vi của chính mình.

Tóm lại, góp ý và nhận xét người khác là một hành vi cần thiết nhưng cần được thực hiện một cách văn minh, tế nhị và đúng thời điểm. Góp ý đúng cách không chỉ giúp người khác hoàn thiện mà còn góp phần xây dựng một môi trường giao tiếp lành mạnh, tôn trọng và đầy tình người. Trước khi đưa ra nhận xét trước đám đông, mỗi người hãy tự hỏi: “Mình đang muốn giúp họ tốt hơn, hay chỉ đơn thuần là phán xét?” Câu trả lời cho câu hỏi ấy chính là thước đo đạo đức trong ứng xử của mỗi chúng ta.

- Lĩnh vực chính trị:

Hệ thống chính trị đc đổi mới : theo hướng hiệu quả, sát với thực tiễn; vai trò lãnh đạo của Đảng được khẳng định.

+Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa từng bước được xây dựng và hoàn thiện, quyền làm chủ của nhân dân ngày càng được phát huy.

+Việt Nam mở rộng quan hệ đối ngoại, tham gia tích cực vào các tổ chức quốc tế, nâng cao vị thế trên trường quốc tế

- lĩnh vực an ninh quốc phòng

+ Giữ vững chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ: chủ động ngăn chặn và làm thất bại mọi âm mưu chống phá của các thế lực thù địch.

+Chủ động tham gia giữ gìn hoà bình khu vu và thế giời , nâng cao hình ảnh Việt Nam là quốc gia yêu chuộng hòa bình.

- Lĩnh vực chính trị:

Hệ thống chính trị đc đổi mới : theo hướng hiệu quả, sát với thực tiễn; vai trò lãnh đạo của Đảng được khẳng định.

+Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa từng bước được xây dựng và hoàn thiện, quyền làm chủ của nhân dân ngày càng được phát huy.

+Việt Nam mở rộng quan hệ đối ngoại, tham gia tích cực vào các tổ chức quốc tế, nâng cao vị thế trên trường quốc tế

- lĩnh vực an ninh quốc phòng

+ Giữ vững chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ: chủ động ngăn chặn và làm thất bại mọi âm mưu chống phá của các thế lực thù địch.

+Chủ động tham gia giữ gìn hoà bình khu vu và thế giời , nâng cao hình ảnh Việt Nam là quốc gia yêu chuộng hòa bình.