

Nguyễn Bảo Nam
Giới thiệu về bản thân



































Câu 1. Xác định thể thơ của bài thơ.
Thể thơ của bài thơ là thể thơ tự do.
Câu 2. Chỉ ra phương thức biểu đạt chính của bài thơ.
Phương thức biểu đạt chính của bài thơ là biểu cảm kết hợp với miêu tả.
Câu 3. Phân tích tác dụng của một biện pháp tu từ trong khổ thơ sau:
Ta đi ta nhớ núi rừng,
Ta đi ta nhớ dòng sông vỗ bờ.
Nhớ đồng ruộng, nhớ khoai ngô,
Bữa cơm rau muống quả cà giòn tan...
Trong khổ thơ trên, biện pháp tu từ điệp từ "nhớ" được sử dụng.
Tác dụng:
Nhấn mạnh nỗi nhớ da diết, thường trực trong lòng người đi xa.
Tạo nhịp điệu, âm hưởng đặc biệt cho khổ thơ, tăng tính biểu cảm.
Thể hiện tình yêu sâu sắc, gắn bó máu thịt với quê hương, đất nước, những điều bình dị, thân thuộc của cuộc sống.
Câu 4. Con người Việt Nam hiện lên trong bài thơ với những phẩm chất nào?
Con người Việt Nam hiện lên trong bài thơ với những phẩm chất sau:
Tình yêu quê hương, đất nước sâu sắc: Thể hiện qua nỗi nhớ da diết với những hình ảnh thân thuộc của quê hương.
Sự gắn bó với những điều bình dị, giản dị của cuộc sống: Thể hiện qua việc nhớ những bữa cơm rau muống, quả cà giòn tan.
Tinh thần lạc quan, yêu đời: Dù ở xa quê hương nhưng vẫn luôn hướng về những điều tốt đẹp.
Câu 5. Phát biểu đề tài, chủ đề của bài thơ.
Đề tài: Nỗi nhớ quê hương của người Việt Nam khi xa xứ.
Chủ đề: Thể hiện tình yêu sâu sắc đối với quê hương, đất nước và những giá trị văn hóa truyền thống của dân tộc Việt Nam.
Câu 1: Sherlock Holmes là một thám tử tư nổi tiếng với trí thông minh sắc bén, khả năng quan sát tinh tế và suy luận logic phi thường. Ông không chỉ đơn thuần dựa vào bằng chứng hiển nhiên mà còn chú trọng đến những chi tiết nhỏ nhặt, thường bị người khác bỏ qua, để xâu chuỗi và giải mã các vụ án phức tạp. Holmes sở hữu một bộ óc phân tích nhạy bén, có khả năng suy luận diễn dịch, đi từ những nguyên tắc chung để suy ra các kết luận cụ thể. Ông cũng là một nhà khoa học nghiệp dư với kiến thức sâu rộng về hóa học, pháp y và các lĩnh vực liên quan đến điều tra tội phạm.Điểm đặc biệt của Holmes còn nằm ở cá tính lập dị, có phần cô độc và xa cách. Ông thường giữ vẻ ngoài lạnh lùng, ít biểu lộ cảm xúc, nhưng thực chất lại là người có lòng trắc ẩn và luôn đấu tranh cho công lý. Mối quan hệ giữa Holmes và bác sĩ Watson không chỉ là cộng sự mà còn là bạn bè tri kỷ, Watson là người đồng hành, ghi chép và đôi khi là người giúp Holmes nhìn nhận vấn đề ở một góc độ khác. Sự kết hợp giữa trí tuệ siêu phàm củaHolmes và sự ấm áp, thực tế của Watson tạo nên một bộ đôi thám tử kinh điển, chinh phục biết bao độc giả trên toàn thế giới.
Câu 1. Xác định thể loại của văn bản trên.
Thể loại của văn bản trên là trinh thám.
Câu 2. Xác định ngôi kể được sử dụng trong văn bản.
Ngôi kể được sử dụng trong văn bản là ngôi thứ nhất, thể hiện qua từ "tôi".
Câu 3. Câu ghép dưới đây là câu ghép đẳng lập hay câu ghép chính phụ? Xác định quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép đó.
Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà, và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe, loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê, và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước.
Đây là câu ghép đẳng lập. Quan hệ ý nghĩa giữa các vế là quan hệ liệt kê, các vế câu liệt kê các hành động và quan sát của người kể chuyện.
Câu 4. Vì sao vụ án này lại được coi là một vụ án nan giải, hóc búa?
Để xác định vì sao vụ án này được coi là nan giải, hóc búa, cần có thêm thông tin chi tiết về nội dung vụ án được đề cập trong văn bản. Đoạn trích trên chỉ mô tả một phần nhỏ trong quá trình điều tra, chưa đủ để kết luận về độ khó của vụ án.
Câu 5. Nhận xét về cách lập luận của nhân vật Sherlock Holmes trong văn bản.
Dựa vào đoạn trích, ta thấy cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện ở việc:
Quan sát tỉ mỉ: Chú ý đến những chi tiết nhỏ như vệt bánh xe.
Suy luận logic: Từ vệt bánh xe và những câu hỏi, suy ra sự hiện diện của chiếc xe chở thuê vào đêm trước.
Tuy nhiên, để có nhận xét đầy đủ hơn về cách lập luận của Sherlock Holmes, cần phân tích thêm các yếu tố khác trong toàn bộ văn bản, như cách ông thu thập chứng cứ, xâu chuỗi các sự kiện, và đưa ra kết luận cuối cùng.