

Trần Huyền Trang
Giới thiệu về bản thân



































Câu 1
Đoạn trích trong phần Đọc hiểu và đoạn văn dưới đây đều xoay quanh chủ đề tuổi trẻ trong chiến tranh, nhưng lại có sự khác biệt rõ rệt về cách thể hiện và nội dung. Trong đoạn trích Đọc hiểu, tác giả khắc họa sự hy sinh của thế hệ thanh niên trong cuộc kháng chiến chống Mỹ. Mặc dù tuổi xuân của họ đã qua đi trong những năm tháng bom đạn, nhưng họ không cảm thấy hối tiếc, bởi vì sự hy sinh của họ là vì lý tưởng cao cả - độc lập, tự do cho dân tộc. Cảm giác mất mát, tiếc nuối về hạnh phúc cá nhân, tình yêu, tuổi trẻ là có, nhưng không chiếm ưu thế trong suy nghĩ của họ. Họ nhận thức rằng, tuổi trẻ phải gắn liền với lý tưởng đấu tranh, chứ không phải chỉ là những giấc mơ cá nhân. Họ đã sống trọn vẹn với mục tiêu cao cả, dù phải trả giá bằng máu và xương, họ vẫn kiên cường, không bỏ cuộc.Trong khi đó, đoạn văn ở đề bài của nhân vật nữ lại thể hiện sự giằng xé trong tâm hồn, đầy những suy tư, lo lắng về tương lai. Cô cảm nhận sâu sắc sự mất mát không chỉ về mặt thể xác mà còn về ước mơ, khát vọng cá nhân. Tuổi trẻ của cô không được sống trong những giây phút ngọt ngào, tươi đẹp của tình yêu hay những ước mơ bình dị mà lại bị cuốn vào vòng xoáy của chiến tranh. Cô tiếc nuối khi nhìn lại những gì đã mất, cảm thấy mình không còn nhiều thời gian để sống đúng với tuổi trẻ của mình. Tuy nhiên, cô cũng nhận thức rằng chiến tranh là cuộc chiến của cả dân tộc, và những hy sinh của thế hệ trẻ như cô là cần thiết để giành lấy tự do, độc lập cho đất nước.Sự khác biệt lớn nhất giữa hai đoạn văn chính là cách tiếp cận và thể hiện cảm xúc. Đoạn trích trong Đọc hiểu mang tính khái quát, nhìn nhận sự hy sinh của tuổi trẻ dưới góc độ lý tưởng và tinh thần chiến đấu, không quá chú trọng vào nỗi buồn cá nhân. Ngược lại, đoạn văn dưới đây lại khắc họa rõ nét những cảm xúc cá nhân của một nhân vật, thể hiện sự tiếc nuối, xót xa về những ước mơ cá nhân không thể thực hiện trong chiến tranh, đồng thời vẫn thể hiện niềm tin vào lý tưởng chung của đất nước.
Câu 2
"Hội chứng Ếch luộc" là một hình ảnh ẩn dụ để mô tả những người sống trong sự an nhàn, ổn định mà không có sự phát triển cá nhân. Họ như con ếch bị nhúng vào nồi nước ấm, tưởng rằng mình đang sống trong môi trường thoải mái, nhưng thực chất lại dần dần bị "tiêu diệt" mà không hay biết. Đây là một hiện tượng thường gặp trong xã hội hiện đại, khi người ta quá an phận, không muốn thay đổi, không dám đương đầu với thử thách. Là một người trẻ, tôi nhận thức rằng việc lựa chọn giữa sống ổn định hay không ngừng thay đổi môi trường sống để phát triển bản thân là một câu hỏi quan trọng mà tôi cần phải trả lời.
Chắc hẳn nhiều người trong chúng ta đều ao ước có một cuộc sống ổn định, không phải lo lắng về cơm áo gạo tiền, có một công việc ổn định và một gia đình hạnh phúc. Cuộc sống này không có gì sai, nhưng nếu chỉ dừng lại ở đó, chúng ta sẽ dễ dàng trở nên thụ động và thiếu đi sự phát triển. Sự ổn định trong cuộc sống đôi khi trở thành một cái bẫy khiến chúng ta không nhận ra rằng mình đang ở trong một vòng luẩn quẩn, nơi mà mọi thứ đều đã được an bài. Nếu mãi sống trong vùng an toàn, không dám thử thách bản thân, con người sẽ rơi vào trạng thái "Ếch luộc", không còn động lực để tiến lên, không còn khát khao khám phá và phát triển.Thực tế, thay đổi là yếu tố không thể thiếu để chúng ta tiến bộ. Những thử thách và thay đổi môi trường sống không chỉ giúp con người trưởng thành mà còn mở ra những cơ hội mới. Khi thay đổi môi trường, chúng ta sẽ phải đối mặt với nhiều điều mới mẻ, những khó khăn mà mình chưa từng gặp phải. Điều này sẽ khiến ta không ngừng học hỏi, sáng tạo và cải thiện bản thân. Bằng việc bước ra khỏi vùng an toàn, ta có thể khám phá ra khả năng tiềm ẩn mà trước đó chưa bao giờ nhận ra.Dĩ nhiên, sự thay đổi không hề dễ dàng. Thay đổi môi trường sống đồng nghĩa với việc đối diện với sự bất ổn, rủi ro và đôi khi là sự cô đơn. Tuy nhiên, chính những thử thách này lại giúp con người rèn giũa sức mạnh nội tâm, kiên trì và khả năng đối phó với khó khăn. Những người không sợ thay đổi, luôn tìm kiếm cơ hội mới, sẽ là những người không bao giờ bị "kẹt" trong một cuộc sống tẻ nhạt, không phát triển. Họ sẽ liên tục tiến về phía trước, chinh phục những đỉnh cao mới.
Tuy vậy, không phải lúc nào sự ổn định cũng xấu. Đôi khi, việc duy trì một cuộc sống ổn định, làm việc chăm chỉ và kiên định cũng là cách để xây dựng nền tảng vững chắc cho tương lai. Nhưng nếu chúng ta chỉ tập trung vào sự ổn định mà không có sự nỗ lực cải thiện bản thân, không tìm kiếm những thử thách mới, chúng ta sẽ dễ dàng bị cuốn vào "hội chứng Ếch luộc". Cuộc sống của chúng ta sẽ trở nên nhạt nhòa và thiếu động lực.Tôi tin rằng, để phát triển bản thân, mỗi người cần phải có sự cân bằng giữa ổn định và thay đổi. Chúng ta cần biết cách tận hưởng những thành quả đạt được nhưng cũng không ngừng học hỏi, tìm kiếm cơ hội mới để nâng cao bản thân. Chỉ khi dám thay đổi, chấp nhận thử thách, chúng ta mới có thể vươn tới những mục tiêu lớn lao và không bao giờ phải lo lắng về việc mình sẽ trở thành "Ếch luộc" trong cuộc sống.
Vì vậy, tôi chọn con đường luôn sẵn sàng thay đổi và tìm kiếm những cơ hội mới, dù con đường này đầy thử thách và khó khăn. Bởi vì tôi tin rằng, chỉ khi không ngừng thay đổi, chúng ta mới có thể phát triển và sống một cuộc đời ý nghĩa, không bị rơi vào cảnh sống ổn định nhưng thiếu đi sự tiến bộ.
Câu 1: Thể loại của văn bản là nhật ký.
Câu 2: Những dấu hiệu của tính phi hư cấu trong văn bản:
Văn bản ghi lại các sự kiện thực tế, như việc làng xóm bị tàn phá vào ngày 29.2.1968, hoặc việc bị ném bom làm điện đứt và cảnh tang tóc trong làng.
Nhân vật trong văn bản là tác giả tự xưng “ta”, trải nghiệm và cảm nhận chân thực về cuộc sống thời chiến.
Các chi tiết miêu tả rất cụ thể, sống động và có tính cá nhân cao, làm nổi bật tâm tư, tình cảm của một người lính trẻ trong thời chiến.
Câu 3: Biện pháp tu từ được sử dụng trong câu: “Không, suốt đời ta không quên, ta không quên cảnh em bé miền Nam đập tay lên vũng máu” là điệp ngữ ("không quên" lặp lại hai lần). Tác dụng của biện pháp này là nhấn mạnh cảm xúc đau đớn, khắc sâu sự phẫn nộ và ám ảnh của người lính trước sự tàn bạo của chiến tranh, khiến cho hình ảnh bi thương của em bé miền Nam trở nên rõ nét và ám ảnh trong tâm trí người đọc.
Câu 4: Việc kết hợp các phương thức biểu đạt như tự sự, miêu tả, biểu cảm và nghị luận trong văn bản có hiệu quả sau:
Tự sự giúp câu chuyện trở nên chân thực, như một mẩu ký ức sống động về chiến tranh.
Miêu tả làm nổi bật hình ảnh đau thương của làng xóm và sự khốc liệt của bom đạn, tạo sức gợi hình cao.
Biểu cảm thể hiện tâm trạng, cảm xúc mãnh liệt của tác giả như sự đau đớn, căm phẫn trước kẻ thù, đồng thời là lòng yêu nước cháy bỏng.
Nghị luận thể hiện suy tư, trăn trở của người lính về ý nghĩa của việc chiến đấu bảo vệ Tổ quốc.
Câu 5:
Sau khi đọc đoạn trích, mình cảm thấy xúc động và khâm phục tinh thần yêu nước của những người lính trẻ thời chiến. Họ không chỉ chịu đựng đau đớn, mất mát mà còn giữ vững lý tưởng và khao khát được chiến đấu bảo vệ quê hương. Chi tiết để lại ấn tượng đặc biệt là cảnh "em bé miền Nam đập tay lên vũng máu". Hình ảnh này gây xúc động mạnh, vì nó biểu tượng cho nỗi đau và mất mát của dân thường vô tội trong chiến tranh, đặc biệt là trẻ em, những người đáng lẽ ra được sống trong bình yên.
Em không đồng ý với việc làm của chị Minh vì việc kinh doanh mà không đăng ký giấy phép là vi phạm quy định pháp luật. Theo quy định, mọi cá nhân và tổ chức khi kinh doanh đều phải đăng ký giấy phép để đảm bảo hoạt động minh bạch, tuân thủ các nghĩa vụ về thuế và bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng. Hành động không đăng ký kinh doanh của chị Minh, dù nhằm tránh thủ tục và thuế, không chỉ gây thất thu cho ngân sách nhà nước mà còn có thể khiến chị đối mặt với các hậu quả pháp lý như bị phạt hành chính hoặc buộc ngừng kinh doanh. Hơn nữa, việc không có giấy phép kinh doanh làm giảm uy tín của quán, không đảm bảo được các tiêu chuẩn vệ sinh an toàn thực phẩm, ảnh hưởng đến lòng tin của khách hàng
a,Quyền nghĩa vụ trong bảo vệ chăm sóc sức khỏe và đảm bảo an sinh xã hội mà anh mà anh Mạnh đã vi phạm là Khi biết mình có những triệu chứng bị bệnh anh đã không đi khám mà tiếp tục công việc của mình ,trong khi làm việc không đeo khẩu trang
b,Hậu quả của hành vi vi phạm đó đối với cá nhân anh mạnh và cộng là sẽ khiến bệnh của anh Mạnh trở nên trầm trọng hơn và sẽ lây lan những người xung quanh ,trên chuyến xe anh làm việc