Trong xã hội hiện đại đầy biến động, con người thường đứng trước hai lựa chọn: duy trì một cuộc sống ổn định, an nhàn hay dám thay đổi để phát triển bản thân. "Hội chứng Ếch luộc" là một cụm từ dùng để chỉ những người quá say mê với sự thoải mái, quen với vùng an toàn mà quên đi việc rèn luyện, nâng cao năng lực. Là một người trẻ, tôi cho rằng việc sẵn sàng thay đổi môi trường sống để phát triển bản thân là điều vô cùng cần thiết.

Trước hết, nếu chỉ mãi an phận trong sự ổn định, con người dễ dàng rơi vào trạng thái trì trệ. Thực tế, thế giới đang thay đổi không ngừng với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ, kinh tế và xã hội. Nếu không chịu thích nghi và nâng cao kỹ năng, mỗi cá nhân sẽ sớm bị bỏ lại phía sau. Đặc biệt với thế hệ trẻ, những người cần sự năng động và sáng tạo, việc sợ thay đổi có thể làm thui chột tiềm năng và giới hạn cơ hội phát triển.

Bên cạnh đó, việc bước ra khỏi vùng an toàn giúp mỗi người mở rộng tầm nhìn, học hỏi và nâng cao giá trị bản thân. Khi dám thử thách ở một môi trường mới, ta không chỉ tích lũy kinh nghiệm mà còn rèn luyện sự linh hoạt, kiên trì và bản lĩnh. Những người thành công trong xã hội hầu hết đều là những người dám chấp nhận rủi ro, học hỏi từ thất bại và không ngừng vươn lên. Chính những trải nghiệm mới mẻ sẽ giúp con người trưởng thành hơn, tự tin hơn và đạt được nhiều thành tựu hơn.

Tuy nhiên, không phải lúc nào thay đổi cũng là lựa chọn duy nhất. Sự ổn định cũng có giá trị riêng, đặc biệt khi nó mang lại sự cân bằng trong cuộc sống và đảm bảo chất lượng tinh thần. Vấn đề quan trọng không phải là chỉ chọn giữa ổn định hay thay đổi, mà là biết khi nào cần ổn định và khi nào cần bước ra khỏi vùng an toàn để phát triển.

Tóm lại, trong một thế giới không ngừng biến động, việc sẵn sàng thay đổi và thích nghi là yếu tố quan trọng để phát triển bản thân. Là một người trẻ, tôi cho rằng sự dám nghĩ, dám làm, dám bước ra khỏi vùng an toàn chính là chìa khóa để đạt được thành công và sống một cuộc đời ý nghĩa. Đừng để bản thân trở thành "con ếch trong nồi nước ấm", mà hãy luôn sẵn sàng hành động để vươn tới những điều tốt đẹp hơn.

Thế hệ Gen Z, những người trẻ sinh ra trong giai đoạn 1997-2012, đang dần trở thành lực lượng lao động chính của xã hội. Họ lớn lên trong kỷ nguyên số hóa, với sự bùng nổ của Internet và công nghệ thông tin, điều này khiến họ có cách tư duy và lối sống khác biệt so với các thế hệ trước. Tuy nhiên, không ít người vẫn gán cho Gen Z những định kiến tiêu cực, như lười biếng, thiếu kiên nhẫn hay sống ảo. Vậy, liệu những đánh giá này có thực sự công bằng?

Trước hết, không thể phủ nhận rằng một bộ phận Gen Z có xu hướng thích sự tiện lợi, nhanh chóng, ít kiên nhẫn với những công việc lặp đi lặp lại hoặc yêu cầu quá nhiều thời gian. Sự phát triển của công nghệ và môi trường sống đã tạo điều kiện cho họ tiếp cận thông tin và giải quyết vấn đề một cách nhanh chóng. Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa với việc họ lười biếng hay thiếu kiên trì. Thực tế, Gen Z có tư duy sáng tạo, biết cách tận dụng công nghệ để tối ưu hóa công việc, làm việc thông minh thay vì chăm chỉ một cách máy móc. Họ sẵn sàng học hỏi và thích nghi với những thay đổi của thời đại, điều mà các thế hệ trước có thể chưa quen thuộc.

Bên cạnh đó, một định kiến khác thường thấy là Gen Z sống ảo, dành quá nhiều thời gian trên mạng xã hội mà bỏ quên thực tế. Đúng là mạng xã hội đóng vai trò quan trọng trong đời sống của Gen Z, nhưng thay vì chỉ là một không gian ảo vô nghĩa, nó còn là nơi để họ học tập, kết nối, bày tỏ quan điểm và tìm kiếm cơ hội phát triển bản thân. Không ít người trẻ đã tận dụng nền tảng số để khởi nghiệp, xây dựng thương hiệu cá nhân hoặc tạo ra những ảnh hưởng tích cực đến cộng đồng. Vì vậy, việc quy chụp Gen Z là những người chỉ biết sống trên thế giới ảo là một cách nhìn nhận phiến diện và chưa toàn diện.

Ngoài ra, một số người cho rằng Gen Z dễ thay đổi công việc, không trung thành với một tổ chức. Nhưng thực tế, điều này xuất phát từ mong muốn tìm kiếm một môi trường phù hợp, nơi họ có thể phát huy tối đa năng lực của mình. Họ đề cao sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống, chú trọng đến giá trị bản thân và luôn tìm kiếm những cơ hội tốt hơn. Thay vì coi đó là sự thiếu kiên nhẫn, ta có thể nhìn nhận đây là sự chủ động trong việc quản lý sự nghiệp.

Nhìn chung, những định kiến tiêu cực về Gen Z chỉ phản ánh một phần nhỏ của thế hệ này. Thay vì đánh giá phiến diện, cần có cái nhìn khách quan hơn về họ. Gen Z không hoàn hảo, nhưng họ là thế hệ năng động, sáng tạo, luôn sẵn sàng đổi mới và dám nghĩ dám làm. Thay vì chỉ trích, hãy hiểu và đồng hành cùng họ, để tạo nên một xã hội phát triển toàn diện và bền vững hơn.

Trong cuộc sống, việc góp ý và nhận xét người khác là điều không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, cách thức và hoàn cảnh đưa ra những nhận xét đó có ảnh hưởng rất lớn đến người nhận và hiệu quả của lời góp ý. Một trong những tình huống gây tranh cãi là việc góp ý, nhận xét người khác trước đám đông. Liệu đây có phải là một cách làm đúng đắn và mang lại hiệu quả tích cực?

Trước hết, cần khẳng định rằng góp ý và nhận xét là một phần quan trọng trong giao tiếp xã hội. Nó giúp cá nhân nhận ra những thiếu sót của mình để sửa đổi, tiến bộ hơn. Tuy nhiên, việc góp ý trước đám đông có thể mang lại nhiều hệ quả tiêu cực nếu không được thực hiện một cách tinh tế và hợp lý. Khi bị phê bình công khai, người nghe có thể cảm thấy xấu hổ, tổn thương lòng tự trọng và thậm chí dẫn đến sự phản kháng, mất đi tinh thần tiếp thu. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến tâm lý của họ mà còn có thể làm rạn nứt mối quan hệ giữa các cá nhân.

Bên cạnh đó, việc nhận xét người khác trước đám đông cũng có thể bị hiểu sai thành sự chỉ trích hoặc làm bẽ mặt người khác. Nếu không lựa chọn từ ngữ phù hợp và cách diễn đạt khéo léo, lời góp ý có thể biến thành sự công kích cá nhân, làm người nghe cảm thấy bị xúc phạm. Điều này đặc biệt quan trọng trong môi trường làm việc, học tập hay gia đình, nơi mà sự đoàn kết và tôn trọng lẫn nhau cần được đặt lên hàng đầu.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng trong một số trường hợp nhất định, việc góp ý trước đám đông cũng có thể mang lại lợi ích. Nếu đó là một lời nhận xét mang tính xây dựng, giúp tập thể rút kinh nghiệm chung, hoặc góp ý một cách khách quan, nhẹ nhàng thì nó có thể trở thành một bài học hữu ích. Chẳng hạn, trong một buổi họp lớp hay hội thảo, việc nhận xét công khai có thể giúp mọi người cùng nhìn nhận vấn đề một cách toàn diện hơn, tránh lặp lại sai lầm và nâng cao tinh thần trách nhiệm.

Vậy làm thế nào để góp ý hiệu quả mà không gây tổn thương? Trước hết, cần cân nhắc xem lời góp ý đó có nhất thiết phải nói trước đám đông hay không. Nếu là vấn đề cá nhân hoặc có thể gây tổn thương cho người nghe, tốt nhất nên lựa chọn cách góp ý riêng tư, tế nhị. Thứ hai, khi đưa ra nhận xét, cần sử dụng ngôn từ mang tính xây dựng, tránh dùng lời lẽ gay gắt, công kích. Cuối cùng, hãy đặt mình vào vị trí của người nghe để hiểu cảm giác của họ, từ đó có cách diễn đạt phù hợp nhất.

Do đó, mỗi người cần có sự tinh tế và nhạy cảm trong cách thể hiện quan điểm của mình, sao cho vừa giúp người khác tiến bộ, vừa duy trì được mối quan hệ tốt đẹp trong giao tiếp hằng ngày.

câu 1 thể thơ của văn bản thuộc loại thơ tự do

câu 2 hình ảnh của biển đảo và đất nước là :

hình ảnh của biển :'biển',sóng dữ,Hoàng Sao,sóng

hình ảnh đất liền : màu cờ nước Việt, giữ nước,Tổ quốc.

câu 3 Biện pháp tu từ so sánh:

• Câu thơ "Mẹ Tổ quốc vẫn luôn ở bên ta / Như máu ấm trong màu cờ nước Việt" sử dụng biện pháp so sánh "Mẹ Tổ quốc" như "máu ấm trong màu cờ nước Việt."

• Tác dụng Khẳng định sự gắn bó thiêng liêng giữa Tổ quốc và mỗi người dân.

• Tổ quốc như một người mẹ, luôn chở che, đồng hành cùng con dân đất Việt

câu 4

Đoạn trích thể hiện:

• Niềm tự hào về truyền thống yêu nước, đấu tranh giữ nước của dân tộc Việt Nam.

• Sự tri ân, tôn vinh những người con đang ngày đêm bảo vệ chủ quyền biển đảo.

• Lòng yêu nước mãnh liệt, ý thức trách nhiệm trong việc giữ gìn, bảo vệ Tổ quốc.

Câu 1. Văn bản thể hiện tâm trạng, cảm xúc của nhân vật trữ tình trong hoàn cảnh sống xa quê hương, đứng trước cảnh vật nơi đất khách quê người, vừa quen thuộc vừa xa lạ 

Câu 2. Những hình ảnh khiến nhân vật trữ tình ngỡ như quê ta như là

• Nắng trên cao

• Màu trắng của mây bay

• Đồi nhuộm vàng trên đỉnh ngọn

Câu 3. Cảm hứng chủ đạo của văn bản là nỗi nhớ quê hương da diết của người xa xứ khi đứng trước cảnh vật nơi đất khách, vừa có nét quen thuộc nhưng vẫn mang sự xa lạ.

Câu 4.

• Ở khổ thơ đầu tiên, hình ảnh nắng vàng, mây trắng gợi lên cảm giác gần gũi, thân thuộc, khiến nhân vật trữ tình ngỡ như đang ở quê hương.

• Ở khổ thơ thứ ba, cũng những hình ảnh ấy nhưng lại gợi lên nỗi cô đơn, lạc lõng khi nhận ra mình là kẻ lữ thứ, sống giữa đất khách quê người.

  âu 5. Hình ảnh ấn tượng nhất là "Ngó xuống mũi giày thì lữ thứ / Bụi đường cũng bụi của người ta." Vì câu thơ diễn tả sâu sắc cảm giác cô đơn, lạc lõng của người xa xứ. Hành động "ngó xuống mũi giày" thể hiện tâm trạng chênh vênh, bất định, còn "bụi đường" là hình ảnh quen thuộc nhưng lại mang ý nghĩa xa lạ khi nó thuộc về một miền đất khác, không phải là quê hương của mình