Ý a: Quyền: Vi phạm nghĩa vụ bảo đảm công bằng trong phân phối hỗ trợ,

+, Vi phạm quyền được hỗ trợ cứu trợ xã hội của người dân

Nghĩa vụ: Trung thực,công bằng,minh bạch của cán bộ nhà nước

+, Tôn trọng quyền được bảo đảm an sinh xã hội của mọi người không được lợi dụng các quyền.

Ý b: Đối với cá nhân ông K:

• Có thể bị kỷ luật theo quy định của pháp luật và cơ quan chủ quản (cảnh cáo, cách chức, buộc thôi việc…).

• Nếu hành vi gây thiệt hại lớn hoặc có dấu hiệu tham nhũng, lợi dụng chức vụ để trục lợi, ông K còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

• Mất uy tín, danh dự cá nhân và niềm tin từ người dân.

Đối với cộng đồng: Người dân bị thiệt hại thực sự có thể không được hỗ trợ kịp thời, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng hơn về kinh tế và đời sống.

• Mất niềm tin vào chính quyền và các chính sách an sinh xã hội, làm giảm hiệu quả của các chương trình hỗ trợ sau thiên tai.

• Gây bức xúc, bất công trong xã hội, ảnh hưởng đến tinh thần đoàn kết và sự ổn định cộng đồng sau thiên tai.

Em không đồng ý với việc làm của anh Tuấn.Vì hành vi nhập bánh kẹo không rõ xuất sứ của anh Tuấn đã vi phạm pháp luật khi không đảm bảo sức khoả người tiêu dùng,chất lượng sản phẩm