Câu 1:Thể loại của văn bản là truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể của văn bản là ngôi kể thứ nhất

Câu 3:

-Câu ghép trên là câu ghép đẳng lập.

-Quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép này là quan hệ nối tiếp, thể hiện sự phát triển và nối tiếp của các ý tưởng:

+Vế đầu tiên "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" giới thiệu hành động xem xét của người nói.

+Vế thứ hai "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe" thể hiện kết quả của hành động xem xét.

+Vế thứ ba "loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" cung cấp thông tin chi tiết về vệt bánh xe.

+Vế thứ tư "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" thể hiện sự xác nhận và kết luận dựa trên các thông tin thu thập được

Câu 4: Vụ án này được coi là một vụ án nan giải, hóc búa vì:

- Nạn nhân bị giết trong một căn nhà bỏ hoang mà không có bất kỳ dấu vết thương tích nào trên cơ thể.
- Có nhiều manh mối đáng ngờ tại hiện trường, như chữ "Rache" viết bằng máu trên tường, chiếc nhẫn cưới của một người phụ nữ, và dấu vết của một chiếc xe ngựa.
- Các viên thanh tra không thể xác định được nghi phạm và động cơ gây án.
- Vụ án còn liên quan đến một vụ giết người khác với chữ "Rache" tương tự, làm cho cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn.

Câu 5:Cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện sự logic, sáng tạo và phân tích. Ông tập trung vào chi tiết, sử dụng phương pháp loại trừ và tư duy liên tưởng để giải quyết vấn đề phức tạp.

Câu 1:Thể loại của văn bản là truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể của văn bản là ngôi kể thứ nhất

Câu 3:

-Câu ghép trên là câu ghép đẳng lập.

-Quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép này là quan hệ nối tiếp, thể hiện sự phát triển và nối tiếp của các ý tưởng:

+Vế đầu tiên "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" giới thiệu hành động xem xét của người nói.

+Vế thứ hai "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe" thể hiện kết quả của hành động xem xét.

+Vế thứ ba "loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" cung cấp thông tin chi tiết về vệt bánh xe.

+Vế thứ tư "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" thể hiện sự xác nhận và kết luận dựa trên các thông tin thu thập được

Câu 4: Vụ án này được coi là một vụ án nan giải, hóc búa vì:

- Nạn nhân bị giết trong một căn nhà bỏ hoang mà không có bất kỳ dấu vết thương tích nào trên cơ thể.
- Có nhiều manh mối đáng ngờ tại hiện trường, như chữ "Rache" viết bằng máu trên tường, chiếc nhẫn cưới của một người phụ nữ, và dấu vết của một chiếc xe ngựa.
- Các viên thanh tra không thể xác định được nghi phạm và động cơ gây án.
- Vụ án còn liên quan đến một vụ giết người khác với chữ "Rache" tương tự, làm cho cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn.

Câu 5:Cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện sự logic, sáng tạo và phân tích. Ông tập trung vào chi tiết, sử dụng phương pháp loại trừ và tư duy liên tưởng để giải quyết vấn đề phức tạp.

Câu 1:Thể loại của văn bản là truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể của văn bản là ngôi kể thứ nhất

Câu 3:

-Câu ghép trên là câu ghép đẳng lập.

-Quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép này là quan hệ nối tiếp, thể hiện sự phát triển và nối tiếp của các ý tưởng:

+Vế đầu tiên "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" giới thiệu hành động xem xét của người nói.

+Vế thứ hai "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe" thể hiện kết quả của hành động xem xét.

+Vế thứ ba "loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" cung cấp thông tin chi tiết về vệt bánh xe.

+Vế thứ tư "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" thể hiện sự xác nhận và kết luận dựa trên các thông tin thu thập được

Câu 4: Vụ án này được coi là một vụ án nan giải, hóc búa vì:

- Nạn nhân bị giết trong một căn nhà bỏ hoang mà không có bất kỳ dấu vết thương tích nào trên cơ thể.
- Có nhiều manh mối đáng ngờ tại hiện trường, như chữ "Rache" viết bằng máu trên tường, chiếc nhẫn cưới của một người phụ nữ, và dấu vết của một chiếc xe ngựa.
- Các viên thanh tra không thể xác định được nghi phạm và động cơ gây án.
- Vụ án còn liên quan đến một vụ giết người khác với chữ "Rache" tương tự, làm cho cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn.

Câu 5:Cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện sự logic, sáng tạo và phân tích. Ông tập trung vào chi tiết, sử dụng phương pháp loại trừ và tư duy liên tưởng để giải quyết vấn đề phức tạp.

Câu 1:Thể loại của văn bản là truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể của văn bản là ngôi kể thứ nhất

Câu 3:

-Câu ghép trên là câu ghép đẳng lập.

-Quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép này là quan hệ nối tiếp, thể hiện sự phát triển và nối tiếp của các ý tưởng:

+Vế đầu tiên "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" giới thiệu hành động xem xét của người nói.

+Vế thứ hai "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe" thể hiện kết quả của hành động xem xét.

+Vế thứ ba "loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" cung cấp thông tin chi tiết về vệt bánh xe.

+Vế thứ tư "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" thể hiện sự xác nhận và kết luận dựa trên các thông tin thu thập được

Câu 4: Vụ án này được coi là một vụ án nan giải, hóc búa vì:

- Nạn nhân bị giết trong một căn nhà bỏ hoang mà không có bất kỳ dấu vết thương tích nào trên cơ thể.
- Có nhiều manh mối đáng ngờ tại hiện trường, như chữ "Rache" viết bằng máu trên tường, chiếc nhẫn cưới của một người phụ nữ, và dấu vết của một chiếc xe ngựa.
- Các viên thanh tra không thể xác định được nghi phạm và động cơ gây án.
- Vụ án còn liên quan đến một vụ giết người khác với chữ "Rache" tương tự, làm cho cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn.

Câu 5:Cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện sự logic, sáng tạo và phân tích. Ông tập trung vào chi tiết, sử dụng phương pháp loại trừ và tư duy liên tưởng để giải quyết vấn đề phức tạp.

Câu 1:Thể loại của văn bản là truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể của văn bản là ngôi kể thứ nhất

Câu 3:

-Câu ghép trên là câu ghép đẳng lập.

-Quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép này là quan hệ nối tiếp, thể hiện sự phát triển và nối tiếp của các ý tưởng:

+Vế đầu tiên "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" giới thiệu hành động xem xét của người nói.

+Vế thứ hai "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe" thể hiện kết quả của hành động xem xét.

+Vế thứ ba "loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" cung cấp thông tin chi tiết về vệt bánh xe.

+Vế thứ tư "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" thể hiện sự xác nhận và kết luận dựa trên các thông tin thu thập được

Câu 4: Vụ án này được coi là một vụ án nan giải, hóc búa vì:

- Nạn nhân bị giết trong một căn nhà bỏ hoang mà không có bất kỳ dấu vết thương tích nào trên cơ thể.
- Có nhiều manh mối đáng ngờ tại hiện trường, như chữ "Rache" viết bằng máu trên tường, chiếc nhẫn cưới của một người phụ nữ, và dấu vết của một chiếc xe ngựa.
- Các viên thanh tra không thể xác định được nghi phạm và động cơ gây án.
- Vụ án còn liên quan đến một vụ giết người khác với chữ "Rache" tương tự, làm cho cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn.

Câu 5:Cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện sự logic, sáng tạo và phân tích. Ông tập trung vào chi tiết, sử dụng phương pháp loại trừ và tư duy liên tưởng để giải quyết vấn đề phức tạp.

Câu 1:Thể loại của văn bản là truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể của văn bản là ngôi kể thứ nhất

Câu 3:

-Câu ghép trên là câu ghép đẳng lập.

-Quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép này là quan hệ nối tiếp, thể hiện sự phát triển và nối tiếp của các ý tưởng:

+Vế đầu tiên "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" giới thiệu hành động xem xét của người nói.

+Vế thứ hai "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe" thể hiện kết quả của hành động xem xét.

+Vế thứ ba "loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" cung cấp thông tin chi tiết về vệt bánh xe.

+Vế thứ tư "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" thể hiện sự xác nhận và kết luận dựa trên các thông tin thu thập được

Câu 4: Vụ án này được coi là một vụ án nan giải, hóc búa vì:

- Nạn nhân bị giết trong một căn nhà bỏ hoang mà không có bất kỳ dấu vết thương tích nào trên cơ thể.
- Có nhiều manh mối đáng ngờ tại hiện trường, như chữ "Rache" viết bằng máu trên tường, chiếc nhẫn cưới của một người phụ nữ, và dấu vết của một chiếc xe ngựa.
- Các viên thanh tra không thể xác định được nghi phạm và động cơ gây án.
- Vụ án còn liên quan đến một vụ giết người khác với chữ "Rache" tương tự, làm cho cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn.

Câu 5:Cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện sự logic, sáng tạo và phân tích. Ông tập trung vào chi tiết, sử dụng phương pháp loại trừ và tư duy liên tưởng để giải quyết vấn đề phức tạp.

Câu 1:Thể loại của văn bản là truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể của văn bản là ngôi kể thứ nhất

Câu 3:

-Câu ghép trên là câu ghép đẳng lập.

-Quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép này là quan hệ nối tiếp, thể hiện sự phát triển và nối tiếp của các ý tưởng:

+Vế đầu tiên "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" giới thiệu hành động xem xét của người nói.

+Vế thứ hai "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe" thể hiện kết quả của hành động xem xét.

+Vế thứ ba "loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" cung cấp thông tin chi tiết về vệt bánh xe.

+Vế thứ tư "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" thể hiện sự xác nhận và kết luận dựa trên các thông tin thu thập được

Câu 4: Vụ án này được coi là một vụ án nan giải, hóc búa vì:

- Nạn nhân bị giết trong một căn nhà bỏ hoang mà không có bất kỳ dấu vết thương tích nào trên cơ thể.
- Có nhiều manh mối đáng ngờ tại hiện trường, như chữ "Rache" viết bằng máu trên tường, chiếc nhẫn cưới của một người phụ nữ, và dấu vết của một chiếc xe ngựa.
- Các viên thanh tra không thể xác định được nghi phạm và động cơ gây án.
- Vụ án còn liên quan đến một vụ giết người khác với chữ "Rache" tương tự, làm cho cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn.

Câu 5:Cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện sự logic, sáng tạo và phân tích. Ông tập trung vào chi tiết, sử dụng phương pháp loại trừ và tư duy liên tưởng để giải quyết vấn đề phức tạp.

Câu 1:Thể loại của văn bản là truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể của văn bản là ngôi kể thứ nhất

Câu 3:

-Câu ghép trên là câu ghép đẳng lập.

-Quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép này là quan hệ nối tiếp, thể hiện sự phát triển và nối tiếp của các ý tưởng:

+Vế đầu tiên "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" giới thiệu hành động xem xét của người nói.

+Vế thứ hai "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe" thể hiện kết quả của hành động xem xét.

+Vế thứ ba "loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" cung cấp thông tin chi tiết về vệt bánh xe.

+Vế thứ tư "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" thể hiện sự xác nhận và kết luận dựa trên các thông tin thu thập được

Câu 4: Vụ án này được coi là một vụ án nan giải, hóc búa vì:

- Nạn nhân bị giết trong một căn nhà bỏ hoang mà không có bất kỳ dấu vết thương tích nào trên cơ thể.
- Có nhiều manh mối đáng ngờ tại hiện trường, như chữ "Rache" viết bằng máu trên tường, chiếc nhẫn cưới của một người phụ nữ, và dấu vết của một chiếc xe ngựa.
- Các viên thanh tra không thể xác định được nghi phạm và động cơ gây án.
- Vụ án còn liên quan đến một vụ giết người khác với chữ "Rache" tương tự, làm cho cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn.

Câu 5:Cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện sự logic, sáng tạo và phân tích. Ông tập trung vào chi tiết, sử dụng phương pháp loại trừ và tư duy liên tưởng để giải quyết vấn đề phức tạp.

Câu 1:Thể loại của văn bản là truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể của văn bản là ngôi kể thứ nhất

Câu 3:

-Câu ghép trên là câu ghép đẳng lập.

-Quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép này là quan hệ nối tiếp, thể hiện sự phát triển và nối tiếp của các ý tưởng:

+Vế đầu tiên "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" giới thiệu hành động xem xét của người nói.

+Vế thứ hai "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe" thể hiện kết quả của hành động xem xét.

+Vế thứ ba "loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" cung cấp thông tin chi tiết về vệt bánh xe.

+Vế thứ tư "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" thể hiện sự xác nhận và kết luận dựa trên các thông tin thu thập được

Câu 4: Vụ án này được coi là một vụ án nan giải, hóc búa vì:

- Nạn nhân bị giết trong một căn nhà bỏ hoang mà không có bất kỳ dấu vết thương tích nào trên cơ thể.
- Có nhiều manh mối đáng ngờ tại hiện trường, như chữ "Rache" viết bằng máu trên tường, chiếc nhẫn cưới của một người phụ nữ, và dấu vết của một chiếc xe ngựa.
- Các viên thanh tra không thể xác định được nghi phạm và động cơ gây án.
- Vụ án còn liên quan đến một vụ giết người khác với chữ "Rache" tương tự, làm cho cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn.

Câu 5:Cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện sự logic, sáng tạo và phân tích. Ông tập trung vào chi tiết, sử dụng phương pháp loại trừ và tư duy liên tưởng để giải quyết vấn đề phức tạp.

Câu 1:Thể loại của văn bản là truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể của văn bản là ngôi kể thứ nhất

Câu 3:

-Câu ghép trên là câu ghép đẳng lập.

-Quan hệ ý nghĩa giữa các vế của câu ghép này là quan hệ nối tiếp, thể hiện sự phát triển và nối tiếp của các ý tưởng:

+Vế đầu tiên "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" giới thiệu hành động xem xét của người nói.

+Vế thứ hai "và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe" thể hiện kết quả của hành động xem xét.

+Vế thứ ba "loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" cung cấp thông tin chi tiết về vệt bánh xe.

+Vế thứ tư "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" thể hiện sự xác nhận và kết luận dựa trên các thông tin thu thập được

Câu 4: Vụ án này được coi là một vụ án nan giải, hóc búa vì:

- Nạn nhân bị giết trong một căn nhà bỏ hoang mà không có bất kỳ dấu vết thương tích nào trên cơ thể.
- Có nhiều manh mối đáng ngờ tại hiện trường, như chữ "Rache" viết bằng máu trên tường, chiếc nhẫn cưới của một người phụ nữ, và dấu vết của một chiếc xe ngựa.
- Các viên thanh tra không thể xác định được nghi phạm và động cơ gây án.
- Vụ án còn liên quan đến một vụ giết người khác với chữ "Rache" tương tự, làm cho cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn.

Câu 5:Cách lập luận của Sherlock Holmes thể hiện sự logic, sáng tạo và phân tích. Ông tập trung vào chi tiết, sử dụng phương pháp loại trừ và tư duy liên tưởng để giải quyết vấn đề phức tạp.