Trong thời đại bùng nổ công nghệ và chuyển biến xã hội mạnh mẽ, Gen Z – thế hệ sinh từ khoảng 1997 đến 2012 – đang dần trở thành lực lượng lao động chủ chốt và là những người dẫn đầu xu hướng mới. Tuy nhiên, đi kèm với sự nổi bật ấy là không ít định kiến tiêu cực bủa vây: “lười biếng”, “ảo tưởng sức mạnh”, “thiếu kiên nhẫn”, “sống ảo”… Những cái nhãn gán ấy có thật sự công bằng? Từ góc nhìn của một người trẻ, tôi cho rằng đã đến lúc xã hội cần có cái nhìn toàn diện và công bằng hơn về thế hệ này. Không thể phủ nhận rằng một bộ phận Gen Z có lối sống lệch chuẩn, thiếu nỗ lực hoặc sống quá phụ thuộc vào công nghệ. Tuy nhiên, điều đó không đồng nghĩa với việc cả một thế hệ đều như vậy. Bởi lẽ, bất kỳ thời kỳ nào cũng có những cá nhân tiêu cực – đó không phải là vấn đề của thế hệ, mà là vấn đề cá nhân. Việc quy chụp cả một thế hệ bằng vài hiện tượng đơn lẻ là phiến diện và thiếu công tâm. Thực tế, Gen Z là thế hệ được tiếp cận với công nghệ từ rất sớm, lớn lên trong thời đại mạng xã hội phát triển bùng nổ. Điều này hình thành ở họ sự nhanh nhạy, khả năng học hỏi linh hoạt và thích nghi tốt với sự thay đổi. Nhiều người trẻ Gen Z đã và đang làm nên những thành tựu nổi bật trong khởi nghiệp, sáng tạo nội dung, công nghệ, và cả hoạt động xã hội. Họ không ngại thử thách, dám theo đuổi đam mê và đề cao sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống – điều mà các thế hệ trước đôi khi chưa thật sự chú trọng. Thêm vào đó, Gen Z cũng là thế hệ mang tinh thần tự do, cá nhân hóa và đề cao giá trị bản thân. Có thể vì vậy mà họ thường bị đánh giá là “ảo tưởng”, “khó bảo” hay “thiếu tinh thần tập thể”. Nhưng liệu việc sống đúng với bản thân, dám thể hiện quan điểm và khát khao được làm công việc mình yêu thích có phải là điều đáng trách? Trong một thế giới đầy biến động, việc giữ được cái tôi cá nhân và đồng thời hòa nhập với môi trường xung quanh là điều không hề dễ dàng – và Gen Z đang học cách làm điều đó. Định kiến luôn là rào cản của sự thấu hiểu. Khi gắn mác cho một thế hệ, chúng ta đang vô tình tạo ra áp lực tâm lý và môi trường thiếu cởi mở cho chính những người trẻ. Thay vì chỉ trích, thế hệ đi trước có thể trở thành người dẫn dắt, đồng hành và thấu hiểu. Đồng thời, chính Gen Z cũng cần chứng minh bản thân bằng hành động cụ thể – sống có trách nhiệm, nỗ lực, và biết trân trọng những giá trị truyền thống song hành cùng cái mới. Tóm lại, Gen Z không hoàn hảo – nhưng cũng không đáng bị quy chụp bởi những định kiến phiến diện. Họ là đại diện cho một thời đại mới – năng động, sáng tạo và đầy khát vọng. Điều cần thiết không phải là sự đánh giá khắt khe, mà là cái nhìn cởi mở, khách quan và thiện chí để thế hệ trẻ có thể phát triển đúng hướng và đóng góp cho xã hội một cách trọn vẹn nhất.

“Hội chứng Ếch luộc” chỉ trạng thái an nhàn đến mức mất đi khát khao vươn lên, chìm đắm trong thói quen mà quên đi cơ hội phát triển. Đứng trước hai lựa chọn—giữ vững sự ổn định hay dám bước ra ngoài vùng an toàn—tôi tin rằng việc chủ động thay đổi môi trường sống là con đường tối ưu để hoàn thiện bản thân. Trước hết, sự an nhàn mang lại cảm giác an toàn, nhưng cũng hàm chứa nguy cơ trì trệ. Khi công việc, thu nhập và thói quen đã trở nên quen thuộc, chúng ta dễ rơi vào trạng thái “tự mãn” và không còn động lực học hỏi. Quá trình này xảy ra âm thầm như con ếch trong nhiệt độ tăng dần: dù có dấu hiệu bất ổn, chúng ta cũng không nhận ra và cứ thế chìm đắm trong vòng lặp an toàn. Thay đổi môi trường—dù là công việc, địa điểm sinh sống hay lĩnh vực hoạt động—giúp mở rộng tầm nhìn và rèn luyện kỹ năng thích ứng. Ví dụ, khi chuyển sang làm việc ở công ty khởi nghiệp, chúng ta phải giải quyết nhiều vai trò khác nhau, nhanh chóng học hỏi và linh hoạt ứng phó với thử thách. Môi trường mới còn mang đến cơ hội kết nối với đồng nghiệp và chuyên gia đa dạng, kích thích tư duy sáng tạo và đẩy ta đến những giới hạn mới của năng lực bản thân. Tuy nhiên, việc thay đổi không nên diễn ra một cách bột phát. Người trẻ cần xác định rõ mục tiêu: cải thiện chuyên môn nào, nấc thang sự nghiệp ra sao, rồi mới chọn thời điểm và hình thức chuyển mình phù hợp. Trước khi nhảy việc, nên tích lũy kinh nghiệm và tìm hiểu văn hóa công ty mới; trước khi di c

Trong cuộc sống, chúng ta thường xuyên phải đưa ra ý kiến, nhận xét về người khác. Tuy nhiên, việc góp ý, nhận xét trước đám đông là một vấn đề tế nhị, đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng để tránh gây tổn thương hoặc ảnh hưởng tiêu cực đến người khác. Vậy, chúng ta nên nhìn nhận vấn đề này như thế nào? Việc góp ý, nhận xét trước đám đông mang trong mình tính hai mặt rõ rệt. Ở mặt tích cực, nó có thể mang lại tính công khai và minh bạch. Khi một vấn đề được đưa ra bàn luận trước tập thể, mọi người cùng nhận thức được vấn đề đó, từ đó tạo động lực để thay đổi và cải thiện. Ví dụ, trong một buổi họp nhóm, việc góp ý về tiến độ chậm trễ của một thành viên có thể thúc đẩy người đó cố gắng hơn để hoàn thành công việc. Hơn nữa, góp ý đúng cách còn mang tính xây dựng. Những lời nhận xét chân thành, tập trung vào vấn đề có thể giúp người được nhận xét nhận ra những điểm chưa tốt của bản thân, từ đó có cơ hội phát triển và hoàn thiện hơn. Tuy nhiên, mặt tiêu cực của việc góp ý trước đám đông cũng không thể bỏ qua. Đầu tiên, nó có thể gây tổn thương và xấu hổ cho người bị nhận xét. Không ai muốn bị chỉ trích trước mặt nhiều người, đặc biệt khi những lời chỉ trích đó chạm đến lòng tự trọng. Việc bị “mất mặt” trước đồng nghiệp, bạn bè có thể gây ra những tổn thương tâm lý khó lành. Thứ hai, việc nhận xét tiêu cực trước đám đông có thể ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của người được nhận xét, đặc biệt là trong môi trường công sở hoặc các tổ chức. Những lời nhận xét không khéo léo có thể tạo ra ấn tượng xấu về năng lực và phẩm chất của một người, gây khó khăn cho sự nghiệp và các mối quan hệ. Cuối cùng, góp ý không khéo léo có thể tạo ra sự đối đầu và căng thẳng. Thay vì tiếp thu ý kiến, người được nhận xét có thể phản ứng gay gắt, dẫn đến tranh cãi và làm xấu đi bầu không khí chung. Vậy, những yếu tố nào cần được cân nhắc khi góp ý, nhận xét trước đám đông? Trước hết, cần xác định rõ mục đích của việc góp ý. Liệu có thực sự cần thiết phải góp ý trước đám đông hay không? Đôi khi, một cuộc trò chuyện riêng tư có thể mang lại hiệu quả tốt hơn. Nội dung góp ý, nhận xét phải khách quan, trung thực, dựa trên những bằng chứng cụ thể. Tránh đưa ra những lời lẽ xúc phạm, miệt thị hoặc mang tính công kích cá nhân. Thời điểm cũng là một yếu tố quan trọng. Tránh góp ý khi người được nhận xét đang trong trạng thái căng thẳng, mệt mỏi hoặc khi có quá nhiều người xung quanh. Cách thức góp ý cũng cần được chú trọng. Sử dụng ngôn ngữ tôn trọng, lịch sự là điều tối thiểu. Thay vì tập trung vào con người, hãy tập trung vào hành vi. Nhấn mạnh vào những hành vi, việc làm cụ thể cần thay đổi, không đánh giá, phán xét về nhân cách của người được nhận xét. Quan trọng hơn, hãy đưa ra giải pháp cụ thể. Thay vì chỉ trích, hãy đưa ra những gợi ý, giải pháp cụ thể để người được nhận xét có thể cải thiện. Cuối cùng, hãy lắng nghe và thấu hiểu. Lắng nghe ý kiến phản hồi của người được nhận xét, đồng thời cố gắng thấu hiểu quan điểm của họ. Theo tôi, việc góp ý, nhận xét người khác trước đám đông là một con dao hai lưỡi. Nó có thể mang lại những tác động tích cực nếu được thực hiện đúng cách, nhưng cũng có thể gây ra những hậu quả tiêu cực nếu không cẩn trọng. Vì vậy, trước khi quyết định góp ý, nhận xét ai đó trước đám đông, chúng ta cần cân nhắc kỹ lưỡng các yếu tố đã nêu trên, đồng thời đặt mình vào vị trí của người được nhận xét để có thể đưa ra những lời góp ý chân thành, xây dựng và mang tính nhân văn. Tóm lại, góp ý, nhận xét là một phần không thể thiếu trong giao tiếp và xây dựng mối quan hệ. Tuy nhiên, việc góp ý trước đám đông đòi hỏi sự tinh tế và khéo léo. Hãy luôn nhớ rằng mục đích của việc góp ý là giúp người khác tốt hơn, chứ không phải để hạ thấp hay làm tổn thương họ.

Câu 1: Thể thơ : tự do Câu 2: Một số từ ngữ tiêu biểu thể hiện hình ảnh của biển đảo và đất nước là : + Sóng dữ + Hoàng Sa + Mẹ tổ quốc + Bám biển + Màu cờ nước Việt Câu 3: Biện pháp tu từ so sánh: “ Mẹ tổ quốc vẫn luôn ở bên ta Như máu ấm trong màu cờ nước Việt” _ So sánh “ Mẹ tổ quốc” với “ máu ấm” trong “ màu cờ”. _ Tác dụng: Nhấn mạnh tình thương, sự che chở ấm áp, thiêng liêng của đất nước dành cho người lính, ngư dân nơi đầu sóng, khôi dậy niềm tự hào và tin tưởng vào sức mạnh tinh thần dân tộc Câu 4: Những tình cảm của nhà thơ dành cho biển đảo tổ quốc là: - Yêu thương, tự hào về biển đảo tổ quốc. - Biết ơn và cảm phục tinh thần kiên cường của ngư dân bám biển. - Tin tưởng, vững lòng vì luôn có “mẹ tổ quốc” che chở. Câu 5: Bản thân em luôn xác định mỗi người dân đều có trách nhiệm giữ gìn và bảo vệ chủ quyền biển đảo bằng những hành động thiết thực. Trước hết, em sẽ nâng cao ý thức bảo vệ môi trường biển: không xả rác xuống biển, tham gia chiến dịch làm sạch bờ biển. Đồng thời, em tích cực tìm hiểu, chia thức về biển đảo quê hương đến bạn bè, người thân. Trong phạm vi học đường, em sẽ tham gia các buổi ngoại khóa, tuyên truyền về chủ quyền biển đảo. đó, góp phần lan tỏa tình yêu và trách nhiệm với biển đảo tổ quốc.

câu 1 : Nhân vật trữ tình đang ở xứ người ( San Diego ) Lần đầu ngắm cảnh nơi đất khách, từ đó nãy sinh lên nỗi bâng khuâng, hoài niệm về quê nhà. Câu 2: Những từ ngữ gợi nhớ quê ta: + Nắng hanh vàng + Mây trắng + Núi xa + Bụi đường Tất cả gợi nhắc đến cảnh vật quen thuộc ở quê hương Việt Nam Câu 3: Cảm hứng chủ đạo của văn bản trên là: Nỗi nhớ quê hương da diết, nỗi bâng khuâng của kẻ lữ thứ khi đứng trước cảnh sắc xa lại nhưng vẫn vương vấn hình ảnh đất mẹ Câu 4: Tâm trạng của nhân vật trữ tình khi cảm nhận các hình ảnh nắng vàng, mây trắng trong khổ thơ đầu tiên vào khổ thơ thứ ba là: + Khổ đầu: những hình ảnh ấy gợi cảm giác thân thuộc, ấm áp, bình yên như nhìn thấy bóng dáng quê nhà + Khổ ba: Khi tái hiện lại, nắng và mây chỉ càng làm rõ nỗi cô đơn, nữ thứ và nỗi niềm xa xứ, khiến con tim trĩu nặng hơn. Câu 5: Em ấn tượng nhất với hình ảnh “bụi đường cũng bụi của người ta” Vì nó thể hiện rõ cảm giác xa lạ, lạc lõng của người xa quê. Dù khung cảnh bên ngoài có đẹp hay quen thuộc đến đâu, thì nó vẫn không thể thay thế được quê hương thật sự trong lòng mỗi người.

câu 1 : Nhân vật trữ tình đang ở xứ người ( San Diego ) Lần đầu ngắm cảnh nơi đất khách, từ đó nãy sinh lên nỗi bâng khuâng, hoài niệm về quê nhà. Câu 2: Những từ ngữ gợi nhớ quê ta: + Nắng hanh vàng + Mây trắng + Núi xa + Bụi đường Tất cả gợi nhắc đến cảnh vật quen thuộc ở quê hương Việt Nam Câu 3: Cảm hứng chủ đạo của văn bản trên là: Nỗi nhớ quê hương da diết, nỗi bâng khuâng của kẻ lữ thứ khi đứng trước cảnh sắc xa lại nhưng vẫn vương vấn hình ảnh đất mẹ Câu 4: Tâm trạng của nhân vật trữ tình khi cảm nhận các hình ảnh nắng vàng, mây trắng trong khổ thơ đầu tiên vào khổ thơ thứ ba là: + Khổ đầu: những hình ảnh ấy gợi cảm giác thân thuộc, ấm áp, bình yên như nhìn thấy bóng dáng quê nhà + Khổ ba: Khi tái hiện lại, nắng và mây chỉ càng làm rõ nỗi cô đơn, nữ thứ và nỗi niềm xa xứ, khiến con tim trĩu nặng hơn. Câu 5: Em ấn tượng nhất với hình ảnh “bụi đường cũng bụi của người ta” Vì nó thể hiện rõ cảm giác xa lạ, lạc lõng của người xa quê. Dù khung cảnh bên ngoài có đẹp hay quen thuộc đến đâu, thì nó vẫn không thể thay thế được quê hương thật sự trong lòng mỗi người.

câu 1 : Nhân vật trữ tình đang ở xứ người ( San Diego ) Lần đầu ngắm cảnh nơi đất khách, từ đó nãy sinh lên nỗi bâng khuâng, hoài niệm về quê nhà. Câu 2: Những từ ngữ gợi nhớ quê ta: + Nắng hanh vàng + Mây trắng + Núi xa + Bụi đường Tất cả gợi nhắc đến cảnh vật quen thuộc ở quê hương Việt Nam Câu 3: Cảm hứng chủ đạo của văn bản trên là: Nỗi nhớ quê hương da diết, nỗi bâng khuâng của kẻ lữ thứ khi đứng trước cảnh sắc xa lại nhưng vẫn vương vấn hình ảnh đất mẹ Câu 4: Tâm trạng của nhân vật trữ tình khi cảm nhận các hình ảnh nắng vàng, mây trắng trong khổ thơ đầu tiên vào khổ thơ thứ ba là: + Khổ đầu: những hình ảnh ấy gợi cảm giác thân thuộc, ấm áp, bình yên như nhìn thấy bóng dáng quê nhà + Khổ ba: Khi tái hiện lại, nắng và mây chỉ càng làm rõ nỗi cô đơn, nữ thứ và nỗi niềm xa xứ, khiến con tim trĩu nặng hơn. Câu 5: Em ấn tượng nhất với hình ảnh “bụi đường cũng bụi của người ta” Vì nó thể hiện rõ cảm giác xa lạ, lạc lõng của người xa quê. Dù khung cảnh bên ngoài có đẹp hay quen thuộc đến đâu, thì nó vẫn không thể thay thế được quê hương thật sự trong lòng mỗi người.

câu 1 : Nhân vật trữ tình đang ở xứ người ( San Diego ) Lần đầu ngắm cảnh nơi đất khách, từ đó nãy sinh lên nỗi bâng khuâng, hoài niệm về quê nhà. Câu 2: Những từ ngữ gợi nhớ quê ta: + Nắng hanh vàng + Mây trắng + Núi xa + Bụi đường Tất cả gợi nhắc đến cảnh vật quen thuộc ở quê hương Việt Nam Câu 3: Cảm hứng chủ đạo của văn bản trên là: Nỗi nhớ quê hương da diết, nỗi bâng khuâng của kẻ lữ thứ khi đứng trước cảnh sắc xa lại nhưng vẫn vương vấn hình ảnh đất mẹ Câu 4: Tâm trạng của nhân vật trữ tình khi cảm nhận các hình ảnh nắng vàng, mây trắng trong khổ thơ đầu tiên vào khổ thơ thứ ba là: + Khổ đầu: những hình ảnh ấy gợi cảm giác thân thuộc, ấm áp, bình yên như nhìn thấy bóng dáng quê nhà + Khổ ba: Khi tái hiện lại, nắng và mây chỉ càng làm rõ nỗi cô đơn, nữ thứ và nỗi niềm xa xứ, khiến con tim trĩu nặng hơn. Câu 5: Em ấn tượng nhất với hình ảnh “bụi đường cũng bụi của người ta” Vì nó thể hiện rõ cảm giác xa lạ, lạc lõng của người xa quê. Dù khung cảnh bên ngoài có đẹp hay quen thuộc đến đâu, thì nó vẫn không thể thay thế được quê hương thật sự trong lòng mỗi người.

câu 1 : Nhân vật trữ tình đang ở xứ người ( San Diego ) Lần đầu ngắm cảnh nơi đất khách, từ đó nãy sinh lên nỗi bâng khuâng, hoài niệm về quê nhà. Câu 2: Những từ ngữ gợi nhớ quê ta: + Nắng hanh vàng + Mây trắng + Núi xa + Bụi đường Tất cả gợi nhắc đến cảnh vật quen thuộc ở quê hương Việt Nam Câu 3: Cảm hứng chủ đạo của văn bản trên là: Nỗi nhớ quê hương da diết, nỗi bâng khuâng của kẻ lữ thứ khi đứng trước cảnh sắc xa lại nhưng vẫn vương vấn hình ảnh đất mẹ Câu 4: Tâm trạng của nhân vật trữ tình khi cảm nhận các hình ảnh nắng vàng, mây trắng trong khổ thơ đầu tiên vào khổ thơ thứ ba là: + Khổ đầu: những hình ảnh ấy gợi cảm giác thân thuộc, ấm áp, bình yên như nhìn thấy bóng dáng quê nhà + Khổ ba: Khi tái hiện lại, nắng và mây chỉ càng làm rõ nỗi cô đơn, nữ thứ và nỗi niềm xa xứ, khiến con tim trĩu nặng hơn. Câu 5: Em ấn tượng nhất với hình ảnh “bụi đường cũng bụi của người ta” Vì nó thể hiện rõ cảm giác xa lạ, lạc lõng của người xa quê. Dù khung cảnh bên ngoài có đẹp hay quen thuộc đến đâu, thì nó vẫn không thể thay thế được quê hương thật sự trong lòng mỗi người.

câu 1 : Nhân vật trữ tình đang ở xứ người ( San Diego ) Lần đầu ngắm cảnh nơi đất khách, từ đó nãy sinh lên nỗi bâng khuâng, hoài niệm về quê nhà. Câu 2: Những từ ngữ gợi nhớ quê ta: + Nắng hanh vàng + Mây trắng + Núi xa + Bụi đường Tất cả gợi nhắc đến cảnh vật quen thuộc ở quê hương Việt Nam Câu 3: Cảm hứng chủ đạo của văn bản trên là: Nỗi nhớ quê hương da diết, nỗi bâng khuâng của kẻ lữ thứ khi đứng trước cảnh sắc xa lại nhưng vẫn vương vấn hình ảnh đất mẹ Câu 4: Tâm trạng của nhân vật trữ tình khi cảm nhận các hình ảnh nắng vàng, mây trắng trong khổ thơ đầu tiên vào khổ thơ thứ ba là: + Khổ đầu: những hình ảnh ấy gợi cảm giác thân thuộc, ấm áp, bình yên như nhìn thấy bóng dáng quê nhà + Khổ ba: Khi tái hiện lại, nắng và mây chỉ càng làm rõ nỗi cô đơn, nữ thứ và nỗi niềm xa xứ, khiến con tim trĩu nặng hơn. Câu 5: Em ấn tượng nhất với hình ảnh “bụi đường cũng bụi của người ta” Vì nó thể hiện rõ cảm giác xa lạ, lạc lõng của người xa quê. Dù khung cảnh bên ngoài có đẹp hay quen thuộc đến đâu, thì nó vẫn không thể thay thế được quê hương thật sự trong lòng mỗi người.