a. Trường hợp của chị L và anh T:

Hành vi của anh T là vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình.

Lý do:

Theo Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam năm 2014, vợ chồng có quyền và nghĩa vụ bình đẳng trong tất cả lĩnh vực của đời sống gia đình, bao gồm: lựa chọn công việc, tham gia lao động, quản lý tài sản chung.

Việc ép vợ nghỉ việc và kiểm soát toàn bộ tài chính là hành vi vi phạm nguyên tắc bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau giữa vợ chồng.

Ngoài ra, đây còn có thể bị xem là hành vi bạo lực kinh tế trong gia đình, nếu việc kiểm soát tài chính gây thiệt hại đến quyền lợi chính đáng của vợ.

Hậu quả có thể dẫn đến:

Làm mất sự tin tưởng và hạnh phúc trong gia đình.

Gây ra mâu thuẫn, xung đột, dẫn đến ly hôn.

Nếu có dấu hiệu bạo lực kinh tế, người vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo pháp luật hiện hành.

b. Trường hợp ông M lập di chúc chỉ để lại tài sản cho con trai cả:

Hành vi này vi phạm quyền thừa kế của các con nuôi nếu họ thuộc diện thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc.

Lý do:

Theo Bộ luật Dân sự 2015, con nuôi và con ruột có quyền và nghĩa vụ như nhau trong quan hệ gia đình, bao gồm cả quyền thừa kế.

Nếu ông M coi con nuôi không có quyền thừa kế, là trái với quy định pháp luật.

Tuy nhiên, người lập di chúc có quyền định đoạt tài sản của mình theo ý muốn, trừ trường hợp người con nuôi thuộc diện thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc (như con chưa thành niên, mất khả năng lao động…).

Hậu quả có thể dẫn đến:

Di chúc có thể bị tòa tuyên vô hiệu toàn phần hoặc một phần nếu vi phạm quyền thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc.

Gây tranh chấp pháp lý giữa các con, làm mất hòa khí gia đình.

Bạn có muốn mình trích dẫn điều luật cụ thể liên quan đến hai trường hợp trên không?