Câu 1: 

Môi trường là nền tảng cho sự sống của con người và mọi sinh vật trên Trái Đất. Tuy nhiên, hiện nay, môi trường đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi biến đổi khí hậu, ô nhiễm, nạn phá rừng và suy giảm đa dạng sinh học. Hậu quả của những vấn đề này không chỉ ảnh hưởng đến tự nhiên mà còn tác động sâu sắc đến đời sống con người, gây ra thiên tai, dịch bệnh, và cả những khủng hoảng tâm lý như “tiếc thương sinh thái”. Việc bảo vệ môi trường không chỉ là trách nhiệm của các tổ chức lớn mà còn là nghĩa vụ của mỗi cá nhân. Những hành động nhỏ như tiết kiệm nước, giảm sử dụng nhựa, bảo vệ rừng và hạn chế khí thải đều góp phần bảo vệ hành tinh xanh. Hơn thế nữa, nâng cao ý thức cộng đồng về môi trường sẽ giúp tạo ra một lối sống bền vững, bảo vệ thiên nhiên cho thế hệ mai sau. Nếu chúng ta không hành động ngay hôm nay, tương lai của Trái Đất sẽ bị đe dọa, và chính chúng ta sẽ phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất.

Câu 2:

Trong văn học trung đại Việt Nam, hình tượng người ẩn sĩ xuất hiện như một biểu tượng của trí tuệ, nhân cách thanh cao và lối sống ẩn dật để giữ gìn phẩm giá. Hai bài thơ “Nhàn” của Nguyễn Trãi – Nguyễn Bỉnh Khiêm và bài thơ của Nguyễn Khuyến đều khắc họa rõ nét hình ảnh người ẩn sĩ. Dù có những điểm tương đồng trong tư tưởng thoát tục, tìm về thiên nhiên, nhưng mỗi tác giả lại có cách thể hiện riêng, phản ánh quan niệm nhân sinh khác nhau.

Cả hai bài thơ đều thể hiện quan điểm sống nhàn, tránh xa chốn quan trường đầy thị phi để tìm về thiên nhiên thanh bình. Nguyễn Trãi – Nguyễn Bỉnh Khiêm mô tả cuộc sống giản dị với “một mai, một cuốc, một cần câu”, gắn bó với lao động và tận hưởng niềm vui an nhiên. Tương tự, Nguyễn Khuyến cũng vẽ nên bức tranh thiên nhiên yên ả, với “căn trúc lơ phơ gió hắt hiu”, thể hiện sự hòa hợp giữa con người và thiên nhiên. Cả hai đều cho rằng sự giàu sang, danh lợi chỉ là phù du, “phú quý tựa chiêm bao”, và chỉ có cuộc sống ẩn dật mới mang lại hạnh phúc thực sự.

Mặc dù cùng ca ngợi cuộc sống nhàn, nhưng thái độ của hai tác giả có sự khác biệt rõ rệt. Ở bài thơ “Nhàn”, tác giả thể hiện tinh thần chủ động lựa chọn cuộc sống thanh bạch, tự do, tôn vinh vẻ đẹp của lối sống ẩn dật. Ông xem đó là con đường đúng đắn để giữ vững nhân cách và tận hưởng niềm vui giản dị. Trong khi đó, bài thơ của Nguyễn Khuyến lại bộc lộ sự u hoài, trăn trở. Không chỉ đơn thuần ca ngợi thiên nhiên, Nguyễn Khuyến còn thể hiện nỗi băn khoăn về thời cuộc, về trách nhiệm của bản thân, thể hiện qua câu “Nghĩ ra lại thẹn với ông Đào”. Điều này phản ánh tâm thế của một nhà nho cuối thời Nguyễn, khi đất nước loạn lạc, ông buộc phải từ quan nhưng vẫn canh cánh nỗi lo cho dân tộc.

Cả hai bài thơ đều khắc họa hình tượng người ẩn sĩ với vẻ đẹp thanh cao, trân trọng cuộc sống nhàn. Tuy nhiên, nếu bài thơ của Nguyễn Trãi – Nguyễn Bỉnh Khiêm thể hiện sự ung dung, tự tại trong lựa chọn, thì bài thơ của Nguyễn Khuyến lại chứa đựng tâm tư, trăn trở trước thời cuộc. Dù thể hiện dưới góc nhìn khác nhau, cả hai bài thơ đều truyền tải những giá trị sâu sắc về nhân sinh, gợi mở cho người đọc về ý nghĩa của sự nhàn và trách nhiệm của người trí thức trước thời đại.

Câu 1: Hiện tượng tiếc thương sinh thái là cảm giác đau buồn, mất mát trước những tổn thất về môi trường tự nhiên do biến đổi khí hậu gây ra. Nó có thể xuất hiện khi con người chứng kiến sự biến mất của các loài sinh vật, thay đổi cảnh quan tự nhiên, hoặc sự hủy hoại môi trường sống

Câu 2:

Bài viết trình bày thông tin theo trình tự lập luận, cụ thể:

Mở đầu: Đề cập đến thực trạng biến đổi khí hậu và sự ảnh hưởng của nó đến tâm lý con người.

Giải thích: Định nghĩa “tiếc thương sinh thái” và dẫn chứng các nghiên cứu về hiện tượng này.

Phân tích: Đưa ra các ví dụ cụ thể về cộng đồng bị ảnh hưởng, như người Inuit ở Canada và các tộc bản địa ở Brazil.

Kết luận: Nhấn mạnh ảnh hưởng sâu rộng của tiếc thương sinh thái, đặc biệt với thế hệ trẻ.

Câu 3:

Tác giả sử dụng nhiều bằng chứng cụ thể, bao gồm:

Dẫn chứng từ nghiên cứu của Ashlee Consolo và Neville R. Ellis về tiếc thương sinh thái.

Ví dụ thực tế về người Inuit ở Canada và người bản địa Brazil chịu ảnh hưởng từ biến đổi khí hậu.

Cuộc khảo sát năm 2021 của Caroline Hickman về tác động tâm lý của biến đổi khí hậu lên 1.000 thanh thiếu niên từ nhiều quốc gia.

Câu 4:

Tác giả tiếp cận vấn đề biến đổi khí hậu theo góc độ tâm lý – xã hội, thay vì chỉ tập trung vào các số liệu khoa học hay môi trường. Điều này giúp người đọc hiểu rõ hơn về tác động của biến đổi khí hậu đối với cảm xúc, tinh thần của con người. Đồng thời, cách trình bày có tính lập luận chặt chẽ, sử dụng nhiều dẫn chứng thực tế giúp tăng tính thuyết phục.

Câu 5:

Thông điệp sâu sắc nhất của bài viết là: Biến đổi khí hậu không chỉ gây ra những tác động vật lý đến Trái Đất mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần, cảm xúc của con người. Để bảo vệ môi trường, chúng ta không chỉ cần hành động mà còn phải nhận thức được những tổn thất tâm lý mà nó gây ra, từ đó thúc đẩy sự thay đổi tích cực trong xã hội.