Mặc dù Internet vệ tinh ngày càng phát triển, nhưng cáp quang vẫn được sử dụng rộng rãi do các lý do sau:

Tốc độ và độ trễ thấp:

Cáp quang có tốc độ cao hơn và độ trễ thấp hơn so với Internet vệ tinh.

Internet vệ tinh phải truyền tín hiệu từ mặt đất lên vệ tinh và ngược lại, gây ra độ trễ lớn hơn (~500ms), trong khi cáp quang chỉ có độ trễ vài ms.

Băng thông rộng hơn:

Cáp quang có thể truyền tải dữ liệu với tốc độ lên đến hàng Gbps, trong khi Internet vệ tinh bị giới hạn băng thông do hạ tầng và số lượng vệ tinh.

Ổn định và ít bị ảnh hưởng bởi thời tiết:

Cáp quang ít bị nhiễu do thời tiết, trong khi Internet vệ tinh có thể bị gián đoạn do mây, mưa, bão.

Chi phí rẻ hơn trong phạm vi rộng:

Mặc dù Internet vệ tinh có thể phủ sóng toàn cầu, nhưng chi phí triển khai hệ thống vệ tinh rất cao.

Cáp quang phù hợp cho các khu vực đô thị và vùng có hạ tầng mạng, còn vệ tinh thích hợp cho vùng xa xôi.

=> Kết luận: Cáp quang vẫn là lựa chọn tối ưu cho việc truyền tín hiệu mạng trong phạm vi rộng do tốc độ cao, độ trễ thấp, chi phí hợp lý và ổn định hơn so với Internet vệ tinh.

Mặc dù Internet vệ tinh ngày càng phát triển, nhưng cáp quang vẫn được sử dụng rộng rãi do các lý do sau:

Tốc độ và độ trễ thấp:

Cáp quang có tốc độ cao hơn và độ trễ thấp hơn so với Internet vệ tinh.

Internet vệ tinh phải truyền tín hiệu từ mặt đất lên vệ tinh và ngược lại, gây ra độ trễ lớn hơn (~500ms), trong khi cáp quang chỉ có độ trễ vài ms.

Băng thông rộng hơn:

Cáp quang có thể truyền tải dữ liệu với tốc độ lên đến hàng Gbps, trong khi Internet vệ tinh bị giới hạn băng thông do hạ tầng và số lượng vệ tinh.

Ổn định và ít bị ảnh hưởng bởi thời tiết:

Cáp quang ít bị nhiễu do thời tiết, trong khi Internet vệ tinh có thể bị gián đoạn do mây, mưa, bão.

Chi phí rẻ hơn trong phạm vi rộng:

Mặc dù Internet vệ tinh có thể phủ sóng toàn cầu, nhưng chi phí triển khai hệ thống vệ tinh rất cao.

Cáp quang phù hợp cho các khu vực đô thị và vùng có hạ tầng mạng, còn vệ tinh thích hợp cho vùng xa xôi.

=> Kết luận: Cáp quang vẫn là lựa chọn tối ưu cho việc truyền tín hiệu mạng trong phạm vi rộng do tốc độ cao, độ trễ thấp, chi phí hợp lý và ổn định hơn so với Internet vệ tinh.

Mặc dù Internet vệ tinh ngày càng phát triển, nhưng cáp quang vẫn được sử dụng rộng rãi do các lý do sau:

Tốc độ và độ trễ thấp:

Cáp quang có tốc độ cao hơn và độ trễ thấp hơn so với Internet vệ tinh.

Internet vệ tinh phải truyền tín hiệu từ mặt đất lên vệ tinh và ngược lại, gây ra độ trễ lớn hơn (~500ms), trong khi cáp quang chỉ có độ trễ vài ms.

Băng thông rộng hơn:

Cáp quang có thể truyền tải dữ liệu với tốc độ lên đến hàng Gbps, trong khi Internet vệ tinh bị giới hạn băng thông do hạ tầng và số lượng vệ tinh.

Ổn định và ít bị ảnh hưởng bởi thời tiết:

Cáp quang ít bị nhiễu do thời tiết, trong khi Internet vệ tinh có thể bị gián đoạn do mây, mưa, bão.

Chi phí rẻ hơn trong phạm vi rộng:

Mặc dù Internet vệ tinh có thể phủ sóng toàn cầu, nhưng chi phí triển khai hệ thống vệ tinh rất cao.

Cáp quang phù hợp cho các khu vực đô thị và vùng có hạ tầng mạng, còn vệ tinh thích hợp cho vùng xa xôi.

=> Kết luận: Cáp quang vẫn là lựa chọn tối ưu cho việc truyền tín hiệu mạng trong phạm vi rộng do tốc độ cao, độ trễ thấp, chi phí hợp lý và ổn định hơn so với Internet vệ tinh.

Mặc dù Internet vệ tinh ngày càng phát triển, nhưng cáp quang vẫn được sử dụng rộng rãi do các lý do sau:

Tốc độ và độ trễ thấp:

Cáp quang có tốc độ cao hơn và độ trễ thấp hơn so với Internet vệ tinh.

Internet vệ tinh phải truyền tín hiệu từ mặt đất lên vệ tinh và ngược lại, gây ra độ trễ lớn hơn (~500ms), trong khi cáp quang chỉ có độ trễ vài ms.

Băng thông rộng hơn:

Cáp quang có thể truyền tải dữ liệu với tốc độ lên đến hàng Gbps, trong khi Internet vệ tinh bị giới hạn băng thông do hạ tầng và số lượng vệ tinh.

Ổn định và ít bị ảnh hưởng bởi thời tiết:

Cáp quang ít bị nhiễu do thời tiết, trong khi Internet vệ tinh có thể bị gián đoạn do mây, mưa, bão.

Chi phí rẻ hơn trong phạm vi rộng:

Mặc dù Internet vệ tinh có thể phủ sóng toàn cầu, nhưng chi phí triển khai hệ thống vệ tinh rất cao.

Cáp quang phù hợp cho các khu vực đô thị và vùng có hạ tầng mạng, còn vệ tinh thích hợp cho vùng xa xôi.

=> Kết luận: Cáp quang vẫn là lựa chọn tối ưu cho việc truyền tín hiệu mạng trong phạm vi rộng do tốc độ cao, độ trễ thấp, chi phí hợp lý và ổn định hơn so với Internet vệ tinh.

Mặc dù Internet vệ tinh ngày càng phát triển, nhưng cáp quang vẫn được sử dụng rộng rãi do các lý do sau:

Tốc độ và độ trễ thấp:

Cáp quang có tốc độ cao hơn và độ trễ thấp hơn so với Internet vệ tinh.

Internet vệ tinh phải truyền tín hiệu từ mặt đất lên vệ tinh và ngược lại, gây ra độ trễ lớn hơn (~500ms), trong khi cáp quang chỉ có độ trễ vài ms.

Băng thông rộng hơn:

Cáp quang có thể truyền tải dữ liệu với tốc độ lên đến hàng Gbps, trong khi Internet vệ tinh bị giới hạn băng thông do hạ tầng và số lượng vệ tinh.

Ổn định và ít bị ảnh hưởng bởi thời tiết:

Cáp quang ít bị nhiễu do thời tiết, trong khi Internet vệ tinh có thể bị gián đoạn do mây, mưa, bão.

Chi phí rẻ hơn trong phạm vi rộng:

Mặc dù Internet vệ tinh có thể phủ sóng toàn cầu, nhưng chi phí triển khai hệ thống vệ tinh rất cao.

Cáp quang phù hợp cho các khu vực đô thị và vùng có hạ tầng mạng, còn vệ tinh thích hợp cho vùng xa xôi.

=> Kết luận: Cáp quang vẫn là lựa chọn tối ưu cho việc truyền tín hiệu mạng trong phạm vi rộng do tốc độ cao, độ trễ thấp, chi phí hợp lý và ổn định hơn so với Internet vệ tinh.