Câu 1 

Nghệ thuật lập luận của Nguyễn Trãi trong văn bản Chiếu cầu hiền tài thể hiện qua việc sử dụng các phương thức lập luận khác nhau để thuyết phục người đọc.

Đầu tiên, Nguyễn Trãi sử dụng phương thức lập luận bằng ví dụ để minh chứng cho luận điểm của mình. Ông đưa ra các ví dụ về các quan lại thời Hán và Đường, như Tiêu Hà, Nguy Vô Tri, Địch Nhân Kiệt, Tiêu Tung, để chứng minh rằng việc chọn người hiền tài là việc quan trọng nhất của một nhà lãnh đạo.

Tiếp theo, Nguyễn Trãi sử dụng phương thức lập luận bằng logic để thuyết phục người đọc. Ông lập luận rằng việc chọn người hiền tài là việc đầu tiên cần làm khi có được nước, vì nó sẽ giúp cho đất nước phát triển và thịnh vượng.

Cuối cùng, Nguyễn Trãi sử dụng phương thức lập luận bằng tình cảm để thuyết phục người đọc. Ông kêu gọi các quan lại và người dân tiến cử người hiền tài, vì nó sẽ giúp cho đất nước có được những người lãnh đạo tốt nhất.

Tổng thể, nghệ thuật lập luận của Nguyễn Trãi trong văn bản Chiếu cầu hiền tài thể hiện qua việc sử dụng các phương thức lập luận khác nhau để thuyết phục người đọc.

Câu 2 

Hiện tượng "chảy máu chất xám" tại Việt Nam hiện nay là một vấn đề nghiêm trọng và phức tạp. "Chảy máu chất xám" là thuật ngữ dùng để mô tả hiện tượng các nhân tài, trí thức và chuyên gia Việt Nam rời bỏ đất nước để tìm kiếm cơ hội tốt hơn ở nước ngoài.

Nguyên nhân của hiện tượng "chảy máu chất xám" tại Việt Nam là nhiều và phức tạp. Một trong những nguyên nhân chính là sự thiếu hụt cơ hội và điều kiện để phát triển sự nghiệp và nghiên cứu khoa học tại Việt Nam. Nhiều trí thức và chuyên gia Việt Nam cảm thấy rằng họ không có cơ hội để phát triển sự nghiệp và nghiên cứu khoa học tại Việt Nam, do đó họ chọn rời bỏ đất nước để tìm kiếm cơ hội tốt hơn ở nước ngoài.

Một nguyên nhân khác là sự thiếu hụt về chính sách và hỗ trợ từ chính phủ và các tổ chức tại Việt Nam. Nhiều trí thức và chuyên gia Việt Nam cảm thấy rằng họ không nhận được sự hỗ trợ và khuyến khích từ chính phủ và các tổ chức tại Việt Nam, do đó họ chọn rời bỏ đất nước để tìm kiếm cơ hội tốt hơn ở nước ngoài.

Để giải quyết hiện tượng "chảy máu chất xám" tại Việt Nam, cần phải có sự phối hợp và nỗ lực từ chính phủ, các tổ chức và cá nhân. Chính phủ cần phải tạo ra các chính sách và hỗ trợ để khuyến khích và hỗ trợ các trí thức và chuyên gia Việt Nam phát triển sự nghiệp và nghiên cứu khoa học tại Việt Nam. Các tổ chức và cá nhân cần phải tạo ra các cơ hội và điều kiện để hỗ trợ và khuyến khích các trí thức và chuyên gia Việt Nam phát triển sự nghiệp và nghiên cứu khoa học tại Việt Nam.

Tổng thể, hiện tượng "chảy máu chất xám" tại Việt Nam hiện nay là một vấn đề nghiêm trọng và phức tạp, cần phải có sự phối hợp và nỗ lực từ chính phủ, các tổ chức và cá nhân để giải quyết.

Câu 1 
Phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong bài là phương thức biểu đạt bằng văn bản chính thức, cụ thể là chiếu của vua Lê Lợi.

Câu 2 
Chủ thể bài viết là vua Lê Lợi.

Câu 3 
Mục đích chính của văn bản trên là kêu gọi các quan lại và người dân tiến cử người hiền tài để giúp cho đất nước.

Những đường lối tiến cử người hiền tài được đề cập trong văn bản bao gồm:

- Tiến cử người hiền tài từ triều đình và thôn dã
- Tiến cử người hiền tài bất kể đã xuất sĩ hay chưa
- Tiến cử người hiền tài có tài văn võ, có thể trị dân coi quân

Câu 4 
Để minh chứng cho luận điểm rằng khi có được nước rồi, việc đầu tiên vua cần làm là chọn người hiền tài về giúp cho đất nước, người viết đã đưa ra dẫn chứng về các quan lại thời Hán và Đường, như Tiêu Hà, Nguy Vô Tri, Địch Nhân Kiệt, Tiêu Tung.

Cách nêu dẫn chứng của người viết là đưa ra các ví dụ cụ thể về các quan lại thời Hán và Đường, để minh chứng cho luận điểm của mình. Điều này giúp cho người đọc dễ dàng hiểu và tin tưởng vào luận điểm của người viết.

Câu 5
Thông qua văn bản trên, chúng ta có thể nhận xét về phẩm chất của chủ thể bài viết, vua Lê Lợi, như sau:

- Vua Lê Lợi là một người lãnh đạo có tầm nhìn xa, khi ông nhận ra rằng việc chọn người hiền tài là việc đầu tiên cần làm khi có được nước.
- Vua Lê Lợi là một người lãnh đạo có lòng khao khát tìm kiếm người hiền tài, khi ông kêu gọi các quan lại và người dân tiến cử người hiền tài.
- Vua Lê Lợi là một người lãnh đạo có tinh thần công bằng, khi ông không phân biệt người hiền tài từ triều đình hay thôn dã, đã xuất sĩ hay chưa.

Câu 1 
Thể thơ của văn bản trên là thơ lục bát.

Câu 2 
Những hình ảnh nói về nét sinh hoạt hàng ngày đạm bạc, thanh cao của tác giả là:

- Một mai, một cuốc, một cần câu
- Thu ăn măng trúc, đông ăn giá
- Xuân tắm hồ sen, hạ tắm ao

Những hình ảnh này thể hiện sự đơn giản, thanh cao và gần gũi với thiên nhiên của tác giả.

Câu 3 
Biện pháp tu từ liệt kê có trong hai câu thơ sau:

Một mai, một cuốc, một cần câu
Thơ thẩn dầu ai vui thú nào

Tác dụng của biện pháp tu từ này là:

- Tạo ra một hình ảnh sống động về cuộc sống đơn giản của tác giả
- Thể hiện sự tự do và thoải mái của tác giả trong việc lựa chọn công việc và thú vui

Câu 4 
Quan niệm dại – khôn của tác giả trong hai câu thơ sau có gì đặc biệt?

Ta dại, ta tìm nơi vắng vẻ
Người khôn, người đến chốn lao xao

Quan niệm này đặc biệt ở chỗ tác giả coi việc tìm kiếm sự yên tĩnh và thanh cao là "dại", trong khi việc tham gia vào những nơi ồn ào và đông đúc là "khôn". Điều này cho thấy tác giả có một quan niệm khác biệt về sự thông minh và khôn ngoan.

Câu 5 
Từ văn bản trên, tôi cảm nhận về vẻ đẹp nhân cách của Nguyễn Bỉnh Khiêm như sau:

Nguyễn Bỉnh Khiêm là một người có tâm hồn thanh cao và yêu thích sự yên tĩnh. Ông coi trọng sự đơn giản và tự do, và không bị ảnh hưởng bởi những thú vui và giá trị vật chất. Qua văn bản, chúng ta có thể thấy được sự sâu sắc và tinh tế của tâm hồn ông, cũng như sự khôn ngoan và thông minh của ông trong việc lựa chọn con đường sống.