BÀN THỊ NGOAN

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của BÀN THỊ NGOAN
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Câu 1.

Phương thức biểu đạt chính : Nghị luận.

Câu 2.

Luận đề của văn bản:

Nghịch cảnh đóng vai trò quan trọng trong sự thành công của con người; biết vượt qua nghịch cảnh sẽ rèn luyện nghị lực, ý chí và dẫn đến thành công.

Câu 3.

Tác giả đã sử dụng những bằng chứng nào để làm sáng tỏ ý kiến “nghịch cảnh thường Giữ một chức vụ quan trọng trong sự thành công“ tác giả đã sử dụng bằng chứng :

- Edison: thất bại hàng ngàn lần trước khi chế tạo ra bóng đèn điện.

- Voltaire, Marcel Proust: do bệnh tật mà tập trung sáng tác nhiều tác phẩm lớn.

- Ben Fortson: cụt hai chân vẫn trở thành thống đốc.

- Nhận xét:

Những dẫn chứng rất phong phú, cụ thể, tiêu biểu, có sức thuyết phục cao.

Các nhân vật thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau (khoa học, nghệ thuật, chính trị…), trải dài cả phương Đông và phương Tây.

Dẫn chứng đi kèm phân tích ngắn gọn, làm rõ vai trò tích cực của nghịch cảnh.


Câu 4.

Mục đích và nội dung của văn bản:

- Mục đích: Khuyến khích người đọc (nhất là người trẻ) rèn nghị lực, bản lĩnh để vượt qua nghịch cảnh, vươn tới thành công.

- Nội dung:

Nghịch cảnh là thử thách nhưng cũng là cơ hội để con người trưởng thành và đạt được thành công.

Những ai biết tận dụng nghịch cảnh để rèn luyện bản thân sẽ đạt tới những thành tựu lớn lao.

Bằng ý chí, nghị lực, lòng quyết tâm, con người có thể biến nghịch cảnh thành động lực tiến lên.


Câu 5.

Nhận xét cách lập luận của tác giả:

- Lập luận mạch lạc, chặt chẽ: từ nêu luận đề → giải thích → dẫn chứng → bình luận → rút ra kết luận.

- Sử dụng lý lẽ thuyết phục kết hợp dẫn chứng cụ thể, nổi tiếng.

- Cách trình bày hấp dẫn, giàu cảm xúc, vừa lý trí vừa cổ vũ tinh thần người đọc.

- Kết hợp giữa phân tích và so sánh đối lập (giữa người vượt qua nghịch cảnh và người sinh ra trong nhung lụa) để tăng tính thuyết phục .

Câu 1.

- Thể loại: Truyện ngắn.

Câu 2.

- Đề tài: Số phận bất hạnh và cuộc đời đau khổ của người phụ nữ trong xã hội cũ.

Câu 3.

- Lời người kể chuyện được đan xen với lời nhân vật một cách tự nhiên, uyển chuyển. Người kể chuyện sử dụng ngôi thứ 3 để quan sát, miêu tả khách quan cuộc đời Dung, đồng thời lồng ghép những lời nói, suy nghĩ của nhân vật để bộc lộ tâm trạng, cảm xúc của Dung, khiến câu chuyện chân thực và lay động hơn.


Câu 4.

- Đoạn trích cho thấy tâm trạng tuyệt vọng, đau đớn tột cùng của Dung. Dòng sông trở thành biểu tượng cho cái chết và sự giải thoát. Nhưng lần này, dù không nhảy xuống sông tự tử, trong lòng Dung đã cảm nhận rõ rằng mình trở lại cuộc đời như một sự chôn vùi số phận , không còn hi vọng được cứu giúp hay thay đổi tương lai bi đát nữa.


Câu 5.

- Qua văn bản, tác giả Thạch Lam bày tỏ niềm xót thương sâu sắc đối với số phận bất hạnh, bị bóp nghẹt trong xã hội cũ của những người phụ nữ như Dung. Đồng thời, ông cũng lên án xã hội phong kiến hà khắc, bất công đã tước đoạt quyền sống, quyền hạnh phúc của họ.

Smart cities are built on new technologies to improve people's lives. The idea of living in one of them sounds very exciting. But is a life controlled by smart technologies good or bad for us?

Let’s start with the advantages. One of the biggest advantages of smart cities is the high level of convenience they offer. With smart technologies in place, people can access information and services quickly and easily. This makes daily life more efficient and saves people a lot of time. Additionally, smart cities are designed to be more sustainable, with green spaces and public transport options to reduce pollution.

What about the disadvantages? One of the main concerns people have about smart cities is the potential loss of privacy. With sensors and cameras constantly monitoring people's movements, there is a risk that sensitive information could be collected and shared. This can lead to a lack of trust and a feeling of being constantly watched. Furthermore, there are concerns about the potential for technology failures and the risks posed by hackers.

In conclusion, there are both advantages and disadvantages of living in a smart city. In my opinion, the benefits of smart technologies outweigh the drawbacks. However, it is important that measures are put in place to protect people's privacy and ensure the safety of their personal information. As long as these concerns are addressed, smart cities have the potential to revolutionize the way we live and work.