Có ý kiến cho rằng hàng năm thủy tinh làm mưa gió bão lụt dâng nước đánh Sơn Tinh không cần thiết vì nó thể hiện sự cố chấp của thủy tinh Em có đồng tình với ý kiến đó không.vì sao
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
1. Tính mạch lạc được thể hiện ở phần nội dung đó là cùng nói về một vấn đề và được sắp xếp theo 1 trình tự logic, hợp lí.
==> Ở 3 câu trên đều nói về cuộc giao tranh giữa Sơn Tinh vàThủy Tinh.
2. Tính liên kết được thể hiện giữa các câu văn đều có sự liên kết chặt chẽ với nhau được thể hiện qua trình tự nội dung được thể hiện ra.
==> mở đầu là cuộc chiến giữa Sơn Tinh, Thủy Tinh sau đó Thủy Tinh thua cuộc không có được Mị Nương nên hàng năm vẫn quay trở lại để đánh Sơn Tinh.
==> Sự việc diễn ra đều có nguyên nhân và kết quả, chúng có tính liên kết chặt chẽ với nhau
- Trạng ngữ: Từ đó
Từ đó, tôi không còn gặp lại cô gái nữa
Xác định trạng ngữ và đặt câu với trạng ngữ vừa tìm được trong câu sau: Từ đó, oán nặng, thù sâu, hằng năm Thủy Tinh làm mưa gió, bão lụt dâng nước đánh Sơn Tinh
Phép liên kết trong đoạn văn đó là:
- Phép thế:
+ Thủy Tinh - vị thần nước
+ Sơn Tinh - thần núi
- Phép nối: Nhưng năm nào cũng vậy
thủy tinh làm mưa gió,bão lụt dâng nước đánh sơn tinh.
ko thắng nổi thần núi để cướp mị nương đành rút quân về.
thần nước đành rút quân theo em :))?
đoạn trích kể về cuộc chiến giành gái của Sơn Tinh và Thủy Tinh.
đồng tình