
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

Cho a, b, c là số nguyên dương , S = a/b+c + b/a+c + c/a+b
Chứng minh S không là số nguyên dương


bài................khó...............quá....................mà...............trời...........lại...............rét................tick..................ủng..............hộ.................mình.................nha.............

Bạn tham khảo tại đây nhé nhưng không có câu d) và e) đâu: Câu hỏi của Ánh Phương.
Chúc bạn học tốt!

a/ Xét tam giác AKB và tam giác AKC có
AB=AC(gt)
BK=CK(K là trung điểm của BC)
AK là cạnh chung
Vậy tam giác AKB=tam giác AKC(c-c-c)
b/Ta có tam giác AKB=tam giác AKC (c/m trên)
--> góc AKB=góc AKC
Mà AKB+AKC=180(kề bù)
--> góc AKB=góc AKC=90 độ
Vậy AK vuông góc với BC
c/ Sai đề Làm sao mà AC//AK được? (vì nó hội tụ tại điểm A)

a)hai tam giac nay =nhau vi
+Góc B=Góc C(=45)
+BK=KC(do K trung diem)
+nên =nhau thợp cạnh góc vuông góc nhọn kề
mà BKA+AKC=180(kề bù)
và BKA=AKC(2 tam giác =nhau)
nên BKA=90
hay BK vuông AK
b)Tam giác ABC có AK trung tuyến ứng vs nửa cạnh huyền nên KA=KC=BK
Nên tg KAC cân ở K
nên góc KAC=KCA
mà KAC=45 (AK trung tuyến tg ABC vuông cân nên cũng là đường phân giác suy ra góc BAK=KAC)
Nên KCA=45
mặt khác KCA+ACE=90(doKC vuông EC)
suy ra ACE=45
xét ACE=KAC=45
mà 2 góc này so le
nên AK//CE
c)Tgiác BCE có BCE 90 nên là tg vuông
nên CBE+BEC=90
mà EBC=45(do tg ABC Vuông cân)
suy ra BEC=90

\(a\ne0\)
\(f\left(1\right)=2\)
\(\Rightarrow a+b=2\)
\(f\left(3\right)=8\)
\(\Rightarrow3a+b=8\)
\(\Rightarrow2a+a+b=8\)
\(\Rightarrow2a=6\)
\(\Rightarrow a=3\)
\(\Leftrightarrow b=-1\)
Vậy đa thức đã cho là \(f\left(x\right)=3x-1\)
a≠0
ƒ (1)=2
⇒a+b=2
ƒ (3)=8
⇒3a+b=8
⇒2a+a+b=8
⇒2a=6
⇒a=3
⇔b=−1
Vậy đa thức đã cho là ƒ (x)=3x−1
sgk ghi thế thì sai cx thành đúng
Dưới đây là lời giải thích và chứng minh vì sao Nghịch lý Achilles và Rùa là sai:
Nghịch lý Achilles và Rùa là gì?
Nghịch lý này do triết gia Zeno đưa ra, kể rằng:
Achilles (người chạy nhanh) đua với một con rùa (chạy chậm hơn). Rùa xuất phát trước một đoạn. Khi Achilles đến vị trí rùa xuất phát, thì rùa đã đi được một đoạn nhỏ nữa. Khi Achilles đến vị trí đó, rùa lại đi thêm một đoạn nhỏ nữa, và cứ thế, Achilles mãi mãi không đuổi kịp rùa.
Chứng minh nghịch lý này là sai
1. Phân tích toán học dãy vô hạn
Tổng quãng đường Achilles phải chạy để bắt kịp rùa là một tổng vô hạn giảm dần:
\(d + d_{1} + d_{2} + d_{3} + . . .\)Tổng thời gian là:
\(t = t_{1} + t_{2} + t_{3} + . . .\)2. Tổng vô hạn này là hữu hạn
- Thực tế, tổng này là một cấp số nhân có tổng hữu hạn, vì mỗi lần rùa đi thêm, quãng đường nhỏ dần theo tỉ lệ \(\frac{v_{R}}{v_{A}} < 1\).
- Tổng thời gian Achilles đuổi kịp rùa là:
\(T = \frac{d}{v_{A} - v_{R}}\)3. Kết luận thực tế
Tóm lại
Nghịch lý Achilles và Rùa là sai vì nó nhầm lẫn giữa tổng các đoạn đường (hoặc thời gian) vô hạn với việc tổng đó là vô cùng lớn. Thực ra, tổng đó là hữu hạn, nên Achilles hoàn toàn có thể đuổi kịp và vượt qua rùa.
Kết luận:
Nghịch lý này chỉ là một trò chơi logic của toán học thời cổ, còn thực tế toán học hiện đại đã chứng minh nó là sai.
Nếu em cần ví dụ số cụ thể, cô sẽ giải chi tiết hơn nhé!