Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Kiến thức: Mệnh đề nguyên nhân – kết quả
Giải thích:
due to + N/V.ing = because of + N/V.ing: bởi vì
Since + S + V= because + S + V: bởi vì
most of + N = the majority + N: phần lớn, hầu hết
Tạm dịch: Hầu hết các chuyến phà sông đã bị hủy bỏ ngày hôm nay do thiếu tầm nhìn gây ra bởi sương mù.
A. Một vài chuyến phà cần phải được lên lịch lại vì sương mù gây ra tầm nhìn kém trên sông.
B. Do sương mù cản trở tầm nhìn, phần lớn các chuyến phà sông sẽ không chạy.
C. Do sương mù, khó để hầu hết các chuyến phà qua sông an toàn hôm nay.
D. Bất cứ khi nào tầm nhìn kém do sương mù, gần như tất cả các chuyến phà sông đều bị hủy bỏ trong ngày.
Câu A, C, D không phù hợp về nghĩa.
Chọn B
Đáp án là C
Câu gốc: If there hadn’t been such a strong wind, it would not have been so difficult to put out the fire. (Nếu không có một cơn gió mạnh như vậy, sẽ không quá khó khăn để dập đám cháy. )
C. If the wind hadn’t been so strong, it would have been much easier to put out the fire. (Nếu gió đã không quá mạnh, nó sẽ dễ dàng hơn nhiều để dập lửa. ). Câu này sử dụng tính từ trái nghĩa: difficult >< not easy.
Đáp án D
Dịch nghĩa: Chúng vừa ăn trộm xe của anh ấy. = D. Xe của anh ấy vừa bị ăn trộm.
Cấu trúc bị động: S + be + V (P.P) (+by O) => Đáp án B và C sai.
Đáp án D sai vì chủ ngữ ở đây là his car nên ta phải dùng has.
Đáp án A
James đáng lẽ ra có thể trở thành nhạc sĩ nhạc cổ điển nếu anh ấy tiếp tục những bài học đàn hồ cầm của mình.
=>Câu điều kiện loại 3 => ngữ cảnh trong quá khứ
A. Chỉ bởi vi Jame ngừng tham gia những bài học về hồ cầm mà anh ấy không thể trở thành nhạc sĩ nhạc cổ điển.
B. Lúc đầu, James muốn trở thành nhạc sĩ nhạc cổ điển, và vì vậy anh ấy đã tham gia lớp học hồ cầm khoảng một thời gian.
C. Chính là những bài học về hồ cầm mà anh ấy đã học một khoảng thời gian đã giúp James trở thành nhạc sĩ chơi nhạc cổ điển.
D. James chưa bao giờ trở thành nhạc sĩ nhạc cổ điển, nhưng anh ấy đã tiếp tục tham gia lớp học hồ cầm
Đáp án là A
Cô ấy không có ô tô. Cô ấy không ra ngoài buổi tối.
=>Ngữ cảnh ở hiện tại => dùng câu điều kiện loại 2
If S + Ved/ V2, S + would/ could Vo
A. Nếu cô ấy có ô tô, cô ấy sẽ ra ngoài buổi tối.
B. câu điều kiện hỗn hợp loại 2 và 1 => loại
C. câu điều kiện hỗn hợp loại 1 và 2 => loại
D. câu điều kiện hỗn hợp loại 3 và 2 => loạ
You haven’t been to the bank today, have you? - Hôm nay bạn không đến ngân hàng được hay có? => Đáp án là D. Không. Tôi sắp đi
Các đáp án còn lạ
A. Vâng. Tôi không đi, Tôi đang bận
B. Không, Tôi không có tiền.
Không. Tôi có. Tôi có ít tiền.
Đáp án A
“Khi xe ô tô được phát minh, tôi không nghĩ rằng bất cứ ai có thể tiên đoán được nó sẽ thay đổi thế giới như thế nào”
Câu này dịch nghĩa ra ta thấy “How” thích hợp với ý nghĩa câu
Đáp án là C. But for = if not, câu đã cho là câu điều kiện loại III => câu thực tế sẽ chia ở thì quá khứ đơn giản, và từ phủ định => khẳng định
Câu gốc: Nếu không vì bố nghỉ hưu sớm, Peter đã không đảm nhiệm nghề kinh doanh của gia đình.
Đáp án C. Peter chỉ đảm nhiệm nghề kinh doanh của gia đình bởi vì bố anh ta quyết định nghỉ hưu sớm.
Đáp án B
Họ hắn đã đem xe đến ga-ra hôm nay rồi.
= Chiếc xe hẳn đã được đem tới ga-ra hôm nay rồi.
Chuyển từ câu chủ động sang câu bị động, câu gốc dùng could have + Vpp thì câu viết lại chuyển thành could have been + Vpp
Các đáp án còn lại dùng sai cấu trúc