K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

15 tháng 12 2017

Đáp án C

 Kiến thức: Viết lại câu

Giải thích:

Tạm dịch: Anh ta không để ý gì cả. Nếu không chúng ta có thể đã gặp rắc rối.

A. Nếu anh ta nhận thấy bất cứ điều gì, chúng ta sẽ gặp rắc rối.

B. Nếu anh ta không nhận thấy bất cứ điều gì, chúng tôi không thể đã gặp rắc rối.

C. Nếu anh ta đã nhận thấy bất cứ điều gì, chúng tôi có thể đã gặp rắc rối.

D. Sai cấu trúc câu điều kiện

2 tháng 6 2017

Đáp án là C

Câu gốc: If there hadn’t been such a strong wind, it would not have been so difficult to put out the fire. (Nếu không có một cơn gió mạnh như vậy, sẽ không quá khó khăn để dập đám cháy. )

C. If the wind hadn’t been so strong, it would have been much easier to put out the fire. (Nếu gió đã không quá mạnh, nó sẽ dễ dàng hơn nhiều để dập lửa. ). Câu này sử dụng tính từ trái nghĩa: difficult >< not easy.

26 tháng 12 2017

Đáp án B

Giải thích:

- Đáp án B: Anh ấy không thể nói tiếng Pháp, nên anh ấy không được nhận công việc ở đó.

- câu gốc là câu điều kiện loại II, diễn tả việc trái ngược, không có thật ở với hiện tại => A sai

- C sai nghĩa (Anh ấy không thể nói tiếng Pháp vì aanh ấy sẽ không được nhận việc ở đó).

- D sai nghĩa (Anh ấy ước anh ấy có thể nói tiếng Pháp và làm việc ở đó) và lệch thì (wishes - worked)

Dịch nghĩa: Nếu anh ấy có thể nói tiếng Pháp, anh ấy có thể nhận được công việc ở đây

20 tháng 6 2018

Đáp Án B

- Đáp án B: Anh ấy không thể nói tiếng Pháp, nên anh ấy không được nhận công việc ở đó.

- câu gốc là câu điều kiện loại II, diễn tả việc trái ngược, không có thật ở với hiện tại => A sai

- C sai nghĩa (Anh ấy không thể nói tiếng Pháp vì aanh ấy sẽ không được nhận việc ở đó).

- D sai nghĩa (Anh ấy ước anh ấy có thể nói tiếng Pháp và làm việc ở đó) và lệch thì (wishes - worked)

Dịch câu: Nếu anh ấy có thể nói tiếng Pháp, anh ấy có thể nhận được công việc ở đây.

6 tháng 10 2019

Chọn A

=> had he not resigned
Đảo ngữ của câu điều kiện loại 3:
Had + S1 + (not) +Ved, S2 + would/might/could… + have + Ved.

22 tháng 9 2018

Đáp án B

B. Things went wrong because you violated our original agreement: “Mọi việc hỏng bét vì anh đã vi phạm những thỏa thuận ban đầu của chúng ta”, đây là câu tình huống thực tế cho câu điều kiện trong câu cho sẵn: “Nếu anh bám sát những gì chúng ta đã thỏa thuận thì mọi chuyện đã tốt đẹp”.

8 tháng 8 2017

Chọn đáp án C

Câu gốc: Nếu không vì sự thiếu thận trọng của anh ta, chúng tôi đã hoàn thành công việc.

A. Anh ấy đã bất cẩn bởi vì anh ấy đã không hoàn thành công việc.

B. Sai ngữ pháp vì tân ngữ không làm chủ ngữ

C. Nếu anh ta đã cẩn thận hơn, chúng tôi đã hoàn thành công việc.

D. Bởi vì anh ấy không phải là bất cẩn, nên chúng tôi đã không hoàn thành công việc.

Chỉ có đáp án C hợp nghĩa.

3 tháng 12 2019

Đáp án C

Câu gốc: Nếu không vì sự thiếu thận trọng của anh ta, chúng tôi đã hoàn thành công việc. 

A. Anh ấy đã bất cẩn bởi vì anh ấy đã không hoàn thành công việc. 

B. Sai ngữ pháp vì tân ngữ không làm chủ ngữ 

C. Nếu anh ta đã cẩn thận hơn, chúng tôi đã hoàn thành công việc. 

D. Bởi vì anh ấy không phải là bất cẩn, nên chúng tôi đã không hoàn thành công việc. 

Chỉ có đáp án C hợp nghĩa

17 tháng 1 2018

Chọn B

Mike đã trở thành bố. Anh ấy ý thức mạnh mẽ trách nhiệm của mình với cha mẹ.

    Chỉ sau khi trở thành bố, Mikr mới ý thức mạnh mẽ trách nhiệm của mình với cha mẹ.

Cấu trúc: Only after + had + S + V-ed/V3 + did + S + V.

10 tháng 12 2019

Đáp án là A

Nếu anh ấy biết con đường đóng băng, anh ấy sẽ không lái xe nhanh như vậy.

=>Câu điều kiện loại 3 => ngữ cảnh phải ở quá khứ

A. Anh ấy lái xe rất nhanh bởi vì anh ấy không biết con đường bị đóng băng.

B. Loại vì ngữ cảnh ở hiện tại.

C. Giá mà anh ấy biết con đường bị đóng băng, anh ấy sẽ không lái xe nhanh như vậy. => ước cho hiện tại => loại

D. loại vì hai mệnh đề không cùng thì