Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
True trong tiếng Anh là sự thật nên nói sự thật
False trong tiếng Anh là dối trá( sai sự thật chứ không tới nổi...)nên nói dối
Random trong tiếng Anh là ngẫu nhiên nên nói khi đúng khi sai một cách ngẫu nhiên
Nhưng trong bài này là không thể hiểu đúng sai nên theo mình nghĩ chỉ còn cách... hãy đến trường và học cái ngôn ngữ đó đi! Giáo viên sẽ là... 3 vị thần đó
LƯU Ý
Các bạn học sinh KHÔNG ĐƯỢC đăng các câu hỏi không liên quan đến Toán, hoặc các bài toán linh tinh gây nhiễu diễn đàn. Online Math có thể áp dụng các biện pháp như trừ điểm, thậm chí khóa vĩnh viễn tài khoản của bạn nếu vi phạm nội quy nhiều lần.
Chuyên mục Giúp tôi giải toán dành cho những bạn gặp bài toán khó hoặc có bài toán hay muốn chia sẻ. Bởi vậy các bạn học sinh chú ý không nên gửi bài linh tinh, không được có các hành vi nhằm gian lận điểm hỏi đáp như tạo câu hỏi và tự trả lời rồi chọn đúng.
Mỗi thành viên được gửi tối đa 5 câu hỏi trong 1 ngày
Các câu hỏi không liên quan đến toán lớp 1 - 9 các bạn có thể gửi lên trang web h.vn để được giải đáp tốt hơn
Giả thiết tổng quát:
- Có 3 người: Brown, John, Smith
- Mỗi người nói 2 câu:
- Kẻ lừa đảo → 2 câu sai
- Ông già đáng kính → 2 câu đúng
- Người dân thường → 1 đúng, 1 sai
- Có đúng 1 thủ phạm
📋 Lời khai:
Brown:
- Tôi không phải là thủ phạm.
- John cũng không phải là thủ phạm.
John:
- Brown không phải là thủ phạm.
- Smith là thủ phạm.
Smith:
- Tôi không phải là thủ phạm.
- Brown là thủ phạm.
Giờ xét từng khả năng thủ phạm:
🟥 Trường hợp 1: Brown là thủ phạm
Brown:
- Tôi không phải là thủ phạm. → ❌
- John không phải là thủ phạm. → ✅
→ Brown: 1 đúng, 1 sai → Dân thường
John:
- Brown không phải là thủ phạm. → ❌
- Smith là thủ phạm. → ❌
→ John: 2 sai → Kẻ lừa đảo
Smith:
- Tôi không phải là thủ phạm. → ✅
- Brown là thủ phạm. → ✅
→ Smith: 2 đúng → Ông già đáng kính
🎯 Tất cả khớp với giả thiết.
🟩 Kết luận:
- ✅ Brown là thủ phạm
- 🧓 Smith là ông già đáng kính (nói đúng cả 2)
- 😐 Brown là người dân thường (nói 1 đúng 1 sai)
- 😈 John là kẻ lừa đảo (nói sai cả 2)
Giả sử ông ngồi bên trái là TT. Nhưng khi ông khác hỏi ông TT rằng người cạnh ông là ai, thì ông trả lời rằng: đó là TT. nên ông này đã nối
dối. =>người ngồi bên trái không phải TT.
Xét TH1: người ngồi bên trái là DT.
DT nói người ngồi giữa là thần TT. Nhưng do thần DT luôn nói dối=>sự thật là người ngồi giữa là KN.=>người bên phải là TT. Nhưng vị TT
này lại nói người cạnh mình là DT(vô lý vì ngồi giữa là KN, TTđã nói dối)
vậy loại TH này.
Nên người ngồi bên trái là KN.
Nếu người ngồi bên phải là TT. suy ra theo lời TT nói. người ngồi giữa là DT. trường hợp này chấp nhận được.
Nếu người ngồi bên phải là DT.suy ra ông ngồi giữa là TT. nhưng ông ngồi giữa lại nói mình là KN=>ông này đã nói dối( vô lý vì TT luôn nói thật.)
Kết luận. thứ tự từ trái sang phải là
KN,DT,TT.
Người khách có thể hỏi người đầu tiên anh ta gặp : " Ngài có phải là người ở thành phố này không? "
Nếu ở thành phố A thì luôn nhận được câu trả lời là: " Vâng ", và nếu ở thành phố B thì cũng luôn nhận được câu trả lời là: "Không"
Khi ở thành phố A, người ta sẽ trả lời với du khách là: "Vâng", còn người trả lời ở thành phố B thì sẽ nói dối và cũng nói "Vâng". Từ đây du khách có thể biết đâu là thành phố A và đâu là thành phố B.